Моя коллега, PR-агент Наташа Аксенова подняла важную тему - мы все не любим ходить за услугами к сапожникам без сапог. Но только не в пиаре. Суть такая: нас всех смущает неухоженность бьюти-специалиста или старомодный сайт ИТ-компании. Но в пиаре наоборот – крутые специалисты остаются в тени. Мое непопулярное мнение, что пиарщик-селеба это ред флаг. 1️⃣ Перетягивание каната (медийности) с клиента на себя. Ну нет сил и желания продвигать себя, когда ты думаешь о стратегии для клиента. 2️⃣ Ни один талантливый пиарщик не расскажет секрет продвижения (например, как делаются нативные посевы в крупных ТГ и потом весь интернет о них говорит). 3️⃣ Почти все известные пиарщики, которых я знаю – стали такими за счет звездных клиентов и кринжово паразитируют на сотрудничестве с ними:) и они же ходят по ивентам, делая вид, что являются желанными гостями сами по себе, а не потому что хотят завоевать лояльность их подопечных. P.S. говорю про известность пиарщиков на широкую аудиторию, а не в рамках PR-сообщества в телеграмме 🤪