Устал от уродливых ИИ-презентаций и собрал свой "Cursor для слайдов" Недавно я столкнулся с задачей - нужно было подготовить несколько брошюр и презентаций. И тут я понял одну вещь: готовые ИИ-сервисы типа Gamma выдают откровенно слабый результат. А если просить LLM (тот же Claude или обертки вроде Manus) сделать верстку напрямую - получается фигово и вообще не дотягивает до приемлемого уровня. Отмечу, что речь идет о создании презентаций, где важно внимание к деталям: продающим, питч-декам, образовательным материалам и в частности, о случаях, когда у тебя есть референсы. Решение нашлось такое: пилить презентации через HTML-код, как будто это сайт. А потом просто нажимать "Печать" в браузере и сохранять в PDF. Звучит логично, но на деле вылезла куча подводных камней. При экспорте ломались градиенты, вылезали ненужные тени, элементы наезжали друг на друга. Но самое бесячее - ИИшка часто генерила контент, который не помещался на одну страницу, улетал на следующую и ломал всю верстку. В браузере все красиво, а в PDF - полная каша. Я перепробовал кучу конвертеров, ни один не устроил. В итоге я залез под капот, переписал код нескольких из них, и у меня получилось добиться нужного результата. Теперь выгрузка брошюр А4 и презентаций в PDF работает стабильно и ровно. Но этот процесс хотелось автоматизировать. Можно, конечно, каждый раз скармливать LLM примеры хороших файлов, чтобы она повторяла отступы и правила печати, но это долго и жутко неудобно. Поэтому я решил упороться и сделать свой инструмент. По сути, я собрал Cursor, но для создания презентаций: • Работает нативно через LLM в экономном режиме. Нейронка не переписывает целиком HTML каждый раз, а вносит правки построчно, по кусочкам. • Автоматическая починка чужого кода. Можно сгенерить HTML вообще за пределами сервиса (хоть в обычном ChatGPT) и просто загрузить файл в тул. Он вообще без использования LLM (то есть бесплатно для юзера) под капотом перепишет проблемные классы, поправит CSS и конвертнет фиговую ИИ-презентацию в нормальный документ. • Парсинг корпоративных шаблонов. В агентстве часто нужно делать презы в фирменном стиле, а LLM плохо понимают референсы "на словах". Если шаблон сделать через HTML-тему - проблема уходит. Подобные фичи есть в максимальных тарифах LLM, но для обычных задач это оверпрайс. • Уникальный дизайн. По умолчанию LLM делают очень избитые, стандартные слайды. Я запарился и сделал несколько своих стилей: скетч, неон, строгий корп, консалтинг. Пайплайн позволяет делать их реально разнообразными и нешаблонными. Я посидел какое-то время, собрал прототип, и результаты на выходе мне начали реально нравиться. Наверху к посту прикреплен видос с тем, как это работает. Это техно-демка, много чего еще не доделал, но чтобы идти дальше - нужно понять, делаю я это для себя или для других тоже. Хочется спросить у вас: 1. Стали бы вы пользоваться таким сервисом, если бы у вас возникла необходимость? 2. Будет ли для вас барьером самостоятельно разворачивать прилку через докер или вы хотели бы отдельный сайт/приложение на MAC? 3. Если это будет сайт или приложение: готовы ли вы были бы платить за него подписку, ИЛИ вам ближе разовая оплата за доступ к интерфейсу, куда вы просто вставляете свой API-ключ и платите только за фактическое использование? Если в целом есть спрос, я попробую доделать этот тул и устрою тест на 5-10 человек. Сможете пощупать инструмент и дать обратную связь (на время теста пользование, естественно, будет бесплатным). Жду ваших мыслей в комментах! 🚀 Влад Корнышев про AI и создание AI-продуктов