❗Условный срок при ущербе в 700+ млн рублей? Возможно! Коллеги, в практике по делам о должностных преступлениях есть устоявшийся миф: 🏦крупный ущерб автоматически означает 😢реальное лишение свободы. Дело моего доверителя К. (главного инженера ОАО "РЖД") по ст. 285 УК РФ (ущерб 703 млн руб.) опровергает этот стереотип. Исходные данные: 1️⃣Обвинение: подписание актов приемки фактически невыполненных работ на 703 982 243 руб. 2️⃣Требование гособвинения: реальный срок + запрет на занятие должностей. Защитительная стратегия и результат: 🟢Не просто раскаяние, а документально подтвержденное устранение последствий. Суд установил: «оплаченные работы... фактически выполнены (имеется остаток невыполненных работ на сумму 155 714 121 руб.)». Это перевело дело из категории "непоправимого ущерба" в категорию "восстановленной справедливости". 🟢Характеристика личности: суд учел положительные данные, отсутствие судимости, наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья. 🏆Результат: 😸Наказание: 1 год 6 месяцев условно. 😸Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности НЕ применено. Подробный разбор кейса с цитатами из процессуальных документов➡️ ТУТ 🔥Друзья-коллеги! Делитесь этой рабочей практикой.