381просмотров
21.2%от подписчиков
29 марта 2026 г.
Score: 419
Чтобы пазл сошелся, о кейсе Рене Редзеппи надо прочитать статью прекрасной Андреи Лайх. На фоне ее независимого и многократно подкрепленного фактами расследования, статья в NYT выглядит желтухой из the Sun. Вот несколько цитат: Эта статья о том, что происходит, когда историю рассказывают неполностью, когда СМИ и соцсети объединяются, чтобы вынести вердикт до того, как были изучены факты. То, что произошло здесь, не было правосудием — это был публичный самосуд, который создал новых жертв: работников, которых, как все утверждали, защищали. Чего хотят люди, которые реально работают в Noma? Что они думают обо всем этом? Вопрос, который никто из организаторов травли Редзеппи не задал. Нынешние сотрудники считают, что методы Джейсона Уайта создали новый цикл запугивания и травмы. Хотя он выступает против токсичных культур, мы все видим, что его собственные действия и действия тех, кто его поддерживает, используют те же тактики буллинга и преследования, которые они, по их словам, презирают… его намерения начинают все меньше походить на активизм и все больше на вендетту» Один из нынешних членов команды Noma написал: «Джейсон подверг опасности людей, которые работают здесь сегодня, когда они должны гордиться тем, что делают, а не стыдиться прошлого, к которому они не имеют отношения». Они боятся высказываться публично. Не из-за Noma, а из-за сообщений с ненавистью, которые они получают, когда пытаются.
Это то, к чему привела эта кампания и что позволили СМИ. Еще один важный момент: Двадцать три года работы, влияния, изменения того, как мир думает о еде и людях, которые ее готовят. Репутация, которая принадлежала не только Noma, но и каждому человеку, который там когда-либо работал, проходил стажировку, строил свою карьеру на ее орбите. Эта репутация была разрушена не тем, что Рене Редзепи делал на кухне в 2012 году. Она была повреждена тем, что пресса, переставшая задавать вопросы, сделала в 2026 году. Андреа также поговорила с большим количеством людей работавших в Noma: Харриет Мэнселл, шеф-повар, проходившая стажировку в Noma в 2014 году, попыталась высказаться. Она описала свой опыт. Ее назвали белой привилегированной абьюзеркой за то, что она сказала, что ее опыт в Noma был положительным. Шеф-повар из Южного Бронкса, проходивший стажировку в 2010 году: «Когда у меня появилась возможность пройти стажировку в Noma у шеф-повара Рене Редзепи, это была не эксплуатация, а возможность. Это был шанс учиться, увидеть своими глазами высочайший уровень нашего ремесла». Журналист и издатель с двадцатипятилетним стажем направил заявление в @noma_voices, которое затронуло самую суть провала СМИ. О статье в New York Times они написали: «Либо Джулия и ее редакторы знали об абьюзивном прошлом Джейсона и решили это проигнорировать, либо они не провели базовую проверку своего главного источника. Оба варианта автоматически дисквалифицируют статью — не обязательно потому, что они меняют историю Рене, а потому что любой из вариантов демонстрирует шокирующий провал профессионализма». Это не мелкие детали в большой истории. Это те самые детали, которые максимально усилили воздействие статьи.
И это воздействие, в свою очередь, перевернуло жизнь сотен, если не тысяч, людей». Этот журналист закончил сообщение выражением надежды, что какой-нибудь смелый журналист или издание работает над отчетом о репортаже NYT. И такой журналист появился. Читать будет больно, но это необходимо.