Тринитарная экклезиология: опыт патрологической экспертизы #мои_тексты Я в этой статье попробовал понять что-то в учении о Церкви, моя первая собственно богословская статья. Сюжет простой: один автор начала прошлого века попытался показать, что мнения другого автора полностью опираются на классическое святоотеческое учение. Увидев, что это не так, я попытался понять, а что вообще стоит за их идеей — Церкви, как бытия по образу Святой Троицы. Аннотация: В. А. Троицкий (будущий сщмч. Иларион) в своей статье «Триединство Божества и единство человечества» предпринял попытку фундирования в святоотеческом наследии концепции тринитарной экклезиологии, сформулированной митр. Антонием (Храповицким). В нашей статье предложен анализ его обращения к патристическому материалу, а также проведено самостоятельное соотнесение исследуемой концепции с избранными текстами святых отцов. Этот материал послужил основанием для богословского анализа тринитарной экклезиологии, позволившим выявить как удачные находки концепции, так и ее внутреннюю неконсистентность. Делается вывод о том, что рассматриваемым авторам не удалось убедительно обосновать идею бытия Церкви по образу Пресвятой Троицы ни с точки зрения изначального присутствия в церковном Предании, ни на содержательном уровне. Главная моя мысль: я не спорю с идеей единства, а показываю, что в предлагаемой концепции оно оказывается принципиально ограниченным, что не так в сотериологии обожения. Именно она мне видится правильным ответом на тот вопрос, который ставили перед собой исследуемые мной авторы. @KAn961