🚫 Арест счета по 115 УПК: когда следствие убивает бизнес еще до приговора 📌 Часто приходят предприниматели с одной и той же болью: «Дело только возбудили, меня еще даже не вызывали и не допрашивали, но счета уже заблокированы. Налоги платить нечем, зарплату сотрудникам платить нечем, контрагенты разбегаются». Это называется «обеспечение иска» по ст. 115 УПК РФ. В рамках уголовного судопроизводства арест, налагаемый на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, является одним из наиболее репрессивных обеспечительных мероприятий. Формально преследуя цели, установленные ч. 1 ст. 115 УПК РФ (обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации), на практике данный инструмент зачастую используется как средство косвенного принуждения и дестабилизации хозяйственной деятельности субъекта предпринимательства задолго до судебного решения по существу. ❓ Как это работает? Арест счета означает запрет для владельца (юр.лица, подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность) совершать операции по счету в пределах наложенного ограничения. Механизм простой: следователь выходит в суд с ходатайством об аресте денежных средств на счетах, суд его удовлетворяет, и компания теряет доступ к своим счетам. Формально это мера обеспечения гражданского иска или возможной конфискации. Фактически — способ парализовать деятельность ещё до предъявления обвинения. ❌ Что происходит с бизнесом? Счета заблокированы полностью или частично. Нельзя платить зарплату, перечислять налоги, рассчитываться с контрагентами. Поставки встают, договоры расторгаются, сотрудники начинают искать другую работу. Компания теряет выручку и репутацию, хотя вина ещё не доказана, а часто даже не сформулировано то, в чем конкретно виновата организация. Следователь при этом действует в рамках своих полномочий. Вопрос соразмерности и необходимости таких жёстких мер, как правило, остаётся за скобками. Параллельно могут начаться аресты счетов у ключевых сотрудников - директора, бухгалтера, юриста. 🛡️ Как защититься? Оснований для ареста часто недостаточно, либо они формальны. Задача защиты — показать суду, что блокировка всей оборотки необоснована и вредит не только бизнесу, но и третьим лицам: работникам, бюджету, контрагентам. Работа строится по трём направлениям: 1. Частичное снятие ареста на обязательные платежи. 📌 Закон (ч. 7 ст. 115 УПК) прямо разрешает тратить средства с арестованного счёта на зарплату, налоги, страховые взносы, алименты. Но для этого нужно разрешение следователя. Подаётся ходатайство с подтверждением: штатное расписание, расчётные ведомости, налоговые уведомления. Если люди не получат зарплату, вопросы возникнут не только к бизнесу, но и к следствию. 2. Обжалование несоразмерности 📌 Если размер ущерба 2 млн, а заблокировали 20 млн — это нарушение. Арест должен быть соразмерен предполагаемым взысканиям. Подаем жалобу в суд на постановление о наложении ареста — здесь акцент на том, что ограничения явно избыточны и фактически блокируют текущую хозяйственную деятельность и нарушает права работников (ст. 37 Конституции РФ — право на труд и вознаграждение). 3. Замена обеспечительных мер 📌 Адвокат может инициировать перед судом вопрос о замене ареста безналичных средств на залог (ст. 106 УПК РФ) или арест иного ликвидного имущества (недвижимости, транспортных средств, оборудования), не препятствующего текущей хозяйственной деятельности. Это позволяет разблокировать счета при сохранении "обеспечения иска". 4.📌 Жалоба в порядке ст. 125 УПК. Если суд первой инстанции «не слышит», идем выше. Обжалуем само решение об аресте, доказывая, что оно не мотивировано и принято без учета интересов трудового коллектива. Указываем все существенные нарушения, которые выявите. ❗️ Главный совет доверителю: Как только узнали об аресте счетов — не ждите, обращайтесь к адвокату. Нужна помощь в составлении ходатайства или жалобы на арест? Пишите в личные сообщения @egeorgievskaya