💄 Нативная шутка… ФАС оценил в 200 тысяч рублей Иногда мне кажется, что чем дальше, тем быстрее летит время. То ли это возраст 😂, то ли просто слишком много всего происходит. Не так давно запретили рекламу в Instagram. Думаю, вы уже слышали, а если нет — можно почитать подробнее вот здесь. Уходить с площадки было непросто: аудитории большие, коммерциализация отличная. Но все же пришлось. 📆 1 сентября многие блогеры снимали шутки о том, как теперь будут рекламировать бренды. И вот одну такую шутку заметила Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Блогер из Омска сняла видео с косметикой, в шутливой форме рассказала, что ей нравится, упомянула бренды Natalya Shik и Anastasia Beverly Hills. Казалось бы, просто ролик. Просто шутка. Но — подписчица пожаловалась в ФАС, и там усмотрели рекламу. Теперь возбуждено первое в России дело за рекламу в Instagram. 📍 Нарушений два: — нет маркировки рекламы; — ролик размещён на запрещённой площадке. 💸 Потенциальные штрафы: до 200 000 ₽ — за рекламу в Instagram; до 20 000 ₽ — за отсутствие маркировки. 📅 Рассмотрение дела назначено на 19 ноября 2025 года. Ждем, что назначит ФАС. Интересно, что ФАС признала рекламодателем не бренд, а блогера. То есть бренд — вне дела, ему ничего не грозит, а блогеру теперь придётся объяснять, что это была просто шутка. И вот нет ощущения, что ФАС этот довод оценит. 💬 Даже если видео «про любимую косметику» — формально это может быть реклама. ⚖️ Что важно: Нативная реклама — тоже реклама. И даже обычное упоминание бренда может попасть под регулирование, если создаёт интерес к товару. 💡 Мы в «Право на Прибыль» помогаем блогерам, агентствам и экспертам оценить, где проходит грань между «информацией» и «рекламой». Чтобы контент оставался безопасным, а штрафы — мимо вас 😉. Записаться на консультацию тут @pravonapribyl 🛫 Делитесь постом с друзьями-блогерами, чтоб им не пришлось нервничать и тратить деньги на штрафы. Meta признана экстремистской организацией, деятельность запрещена в РФ.