Какой ИИ нужен юридическому департаменту: кейс автоматизации подготовки процессуальных документов Когда мы работали над ИИ-системой для автоматизации судебных документов, внутри команды у неё довольно быстро появилось рабочее название — «Харви». Ассоциация понятная: если думаешь про идеального юриста, на ум сразу приходит Харви Спектер — блестящий, непобедимый адвокат-звезда из сериала «Форс-мажоры («Suits»). Но довольно быстро стало ясно, что наш проект — это не совсем Харви. Во-первых, имя Harvey уже занято коллегами из Кремниевой Долины. Одноимённый американский LegalTech-стартап на этой неделе подтвердил новый раунд на $200 млн при оценке $11 млрд. (увы, мы похожи только по смыслу, а не по миллиардам, но сейчас не об этом🙂). А во-вторых — что важнее — в реальной ежедневной работе юристу нужен не столько эффектный фронтмен, выступающий в суде, сколько надёжный тыл. Тот, кто держит под контролем весь массив деталей, быстро находит нужное и избавляет от необходимости начинать каждый документ с нуля. Поэтому нашему ИИ больше подошёл бы образ Донны — гениального и всезнающего ассистента, на котором на самом деле держится успех звёздного юриста. Наша система не ходит в суды, но забирает на себя огромный кусок реальной работы. Как именно работает ИИ-система: 🔸разбирает входящие судебные документы; 🔸извлекает из них юридически значимые данные; 🔸опирается на нормативную базу и судебную практику компании; 🔸собирает проект процессуального документа (например, за 15 минут вместо привычных 4-5 часов). Мы подробно разобрали этот кейс в новой статье. Внутри — архитектура, техническое решение, расчёт бюджета и ROI. https://blogs.epsilonmetrics.ru/ii-dlya-yuristov-sudebnye-dokumenty/