B
Buzko Krasnov
@BuzkoKrasnov774 подп.
699просмотров
90.3%от подписчиков
23 февраля 2026 г.
Score: 769
Всем привет! 28 декабря 2025 года вступили в силу поправки в Федеральный закон № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 года («Закон об ООО»), связанные с порядком расчета и выплаты действительной стоимости доли («ДСД»). Корпоративная практика фирмы взяла паузу, чтобы обстоятельно исследовать проблему выплаты ДСД в российском праве и помочь адаптироваться к новым правилам. Итог — статья на сайте фирмы: https://www.buzko.legal/content-ru/ot-balansa-k-rynku-revolyuciya-v-ocenke-doli-v-ooo-pri-vyplate-deystvitelnoy-stoimosti Краткий обзор ниже. В чем проблема с расчетом ДСД? За практически 30 лет действия предыдущей редакции статьи 23 Закона об ООО сформировался целый массив споров и судебной практики по оспариванию размера подлежащей выплате ДСД, определенной на основании бухгалтерской отчетности. Вышедшие участники, наследники или бывшие супруги, претендующие на выплату ДСД, в случае несогласия с правильностью отражения размера чистых активов общества в отчетности обращались в суд за возможностью определить реальную стоимость активов и обязательств путем проведения судебной бухгалтерской экспертизы. Внесудебного порядка оспаривания размера ДСД не существовало. Что изменилось? Изменения направлены на решение этой проблемы. Теперь у лица, имеющего право на получение ДСД, есть возможность привлечь независимого оценщика и определить размер ДСД исходя из рыночной стоимости активов и обязательств общества. Этот механизм имеет императивный характер и не требует предварительного закрепления в уставе. К слову, спорить с размером подлежащей выплате ДСД может и само общество. Помимо этого, в уставе общества можно закрепить возможность определения ДСД в размере рыночной стоимости самой доли, а не отдельных активов и обязательств. Нужно ли менять устав? Хотя право на обращение к оценщику теперь предусмотрено законом, новая редакция статьи 23 настойчиво намекает на то, что новую процедуру нужно детально продумать на уровне устава. И мы, в лучших традициях фирмы, не могли остаться в стороне и не предложить обновленный устав ООО. В пунктах 7.18–7.27 типового устава предложен порядок привлечения и выбора оценщика, распределения расходов и оспаривания результатов такой оценки. Есть вероятность, что первые судебные решения по данной категории споров заставят нас критически взглянуть на наше предложение, но тем интереснее прогнозировать. Будем держать руку на пульсе судебной практики! @BuzkoKrasnov
699
просмотров
2465
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @BuzkoKrasnov

Все посты канала →