Адвокат «фрик». Адвокатская палата города Москвы привлекла адвоката к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения за статью в телеграмм канале. Статья «содержала искаженную путем монтажа фотографию бывшего коллеги адвоката С. – адвоката П. …. содержит крайне негативное, неуважительное и оскорбительное описание собирательного образа адвоката, доверители которого названы «подопытными», адвоката- «фрика», адвоката-«цыганского барона», «косплейера в мантии», адвоката, «мозг которого работает по одному шаблону», который «гуглит биткоин в присутствии доверителя и спит на допросе за деньги доверителя», после чего доверитель «будет отсыпаться в СИЗО», адвоката, от которого надо «бежать как можно быстрее», с намерением причинить моральный вред своему коллеге – адвокату П., а также с целью привлечь внимание потенциальных доверителей и продемонстрировать положительный опыт адвокатов МКА «С.», созданием негативного и карикатурного собирательного образа других адвокатов». Еще мне понравилось вот это из решения о привлечении к дисциплинарной ответственности «Значительный срок личного знакомства и профессионального сотрудничества коллег дает основания для вывода об осознанном характере действий адвоката С.» Ну и конечно «Делегирование технических функций SMM-специалисту не снимает с адвоката персональной ответственности за этичность контента» Представляю себе, что там было в этой статье 😁😂😂😁 Но, безусловно, поступок более чем неуместный. https://www.advokatymoscow.ru/doc/2025.12.18%20%D0%A0%D0%B5%D1%88.%20%D0%A1%D0%90%D0%9F%D0%9C%20%D0%96%D0%90%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BF%D1%80.%20%E2%84%96321.pdf