273просмотров
32.5%от подписчиков
11 января 2026 г.
Score: 300
На днях хотел написать пост о том, что мирное урегулирование конфликта, видимо, откладывается. Связано это было со встречей так называемой "коалиции желающих", на которой Украина, Франция и Великобритания в том числе подписали декларацию о намерениях развернуть многонациоальные силы на Украине после окончания конфликта. Казалось, что Европа вновь наступает на те же грабли и хочет разместить войска на Украине, что для нас неприемлемо => что откладывает мирную сделку. Но тут появляется неожиданное и нетипичное заявления Мерца о том, что европейские страны будут добиваться согласия России на ввод европейских войск на Украину. Это сильно меняет дело, потому что открывает пространство для диалога. Тут, конечно, все неусточйчиво, вот прям все: "декларация о намерениях", как вы понимаете, необязательный документ, а планы добиться согласия - лишь планы. Более того, последнее прозвучало лишь из уст Мерца, а не всех европейских стран.
Но тут можно вспомнить о планах Макрона позвонить Владимиру Путину, что также указыает на возможное намерение обсудить этот вопрос. Диалог, если он может что-то изменить в конструктивном русле, мы приветствуем. США, кстати, отправку своих войск не подтвердили и ограничиваются желанием участвовать в мониторинге. Через что именно - спутники, наблюдателей, еще что-то - не уточняется. В целом, натовские контингенты в чистом виде на территории Украины для нас неприемлемы, это очевидно.
Но тут и правда есть пространство для обсуждения. Например, контролем на границе (где бы она ни была) может заниматься группа наблюдателей из разных стран, которых согласуют Россия и Украина. Численность этой группы, оснащение, расположение - все это можно согласовать. Например, корпус наблюдателей/миротворцев - не суть, как их назвать - будет состоять из представителей Китая, Бразилии, Турции (да, страны НАТО), Индонезии, ЮАР и Венгрии (ещё одной страны НАТО).
Чем не вариант для обсуждения?