84просмотров
19.7%от подписчиков
5 марта 2026 г.
statsScore: 92
04.03.2026 г. в 10 ч. Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Костанайской области продолжил судебное заседание по обвинению Сарсенбаева М. в совершении уголовного правонарушения по ст.194 ч.4 п.2 УК РК. Председательствующая судья (далее ПС) продолжила судебное заседание на
стадии допроса свидетелей защиты. Сообщила, что от свидетелей Даутова
и Халыкова поступило ходатайство о подключении онлайн. С учетом мнения сторон суд удовлетворил оба ходатайства. Пригласили свидетеля Али. Свидетель заявил, что недостаточно владеет
языком судопроизводства. ПС объявила 5 минутный перерыв. Сообщила, что переводчик приедет в зал суда к 15 ч. Допрос отложили. Секретарь подключила свидетеля Даутова Р.. На данный момент является
прокурором Жетикаринского района. После разъяснения судом прав, обязанности, ответственности ПС
попросила повторить клятву свидетеля. Право допроса передано защите. На вопросы адвоката Э. Санкаевой свидетель показал, что доводы о
давлении в РДК не состоятельны. Сам в РДК не был. Присутствовал во
время личного обыска. В ночь с 19.02 на 20.02 был дома. В курсе, что
есть уголовное дело. Следственные действия проводились «СОБР»
областного департамента полиции. Стоял в стороне, наблюдал. На вопросы адвоката С. Жуковой показал, что был возле магазина
«Жаркен», где было задержание, обыск машины, утверждать не может, не
помнит, где находился. С магазина поехали к дому на служебной машине
начальника РОВД белого цвета, номер не помнит. Номер действующего
рабочего телефона на тот момент предоставить отказался, ссылаясь на
персональные данные. На вопросы защитника М. Жумагазы показал, что подъехал по звонку
Дусекова. Следственные действия проводились у входа в магазин. Давления от других правоохранительных служб не было. Дело на Жумагазы
М., открытое по его заявлению прокурора суд прекратил. Заявление написано было после следственных действий в отношении отца . Ролики о прокуратуре видел, не мог
запретить, право Сарсенбаева М.. Неприязни не имеет. За удаление или
не распространение денег не предлагал, «В какой-то степени благодарен, держал в тонусе». На вопросы Сарсенбаева М. ответил, что в дом не заходил. В РДК за
ширмой не разговаривал. В ИВС и в прогулочном дворике разговаривал с
следственно задержанным только о бытовых вопросах и условиях
содержания. ПС выяснила, что свидетель во время второго обыска дома был не до конца. Допрос свидетеля Халыкова Р. онлайн. После разъяснения судом прав,
обязанности, ответственности ПС попросила повторить клятву свидетеля.
Право допроса передано защите. На вопросы адвоката Э. Санкаевой свидетель показал, что является
акимом Карабалыкского района 5 лет. Знаком с Сарсенбаевым М. Знает как
гражданского активиста, освещает проблемы населения. В ночь с 19.02 на
20.02 в РДК не был. В связи, с чем такие показания не может объяснить.
Личной неприязни нет. Ответил на вопросы адвоката С. Жуковой. Как блогер никогда не мешал,
«YouTube» канал не просматривал, для этого есть мониторинговая группа.
Про акимат роликов не было, не помнит. Жалобы на Сарсенбаева М. не
поступали, отзывается положительно. Об уголовном деле известно из СМИ. Ответил на вопросы защитника М. Жумагазы. ПС сообщила, что на запрос защиты о предоставлении журнала
посещаемости ДП Костанайской области пока не поступил. Прокурор заявил ходатайство о приобщении справки о наличии у
Сарсенбаева М. малолетней дочери к материалам дела. Суд удовлетворил
ходатайство. В 15 ч. Допрос свидетеля Али. В дело вступила переводчик. ПС зачитала
документы о квалификации. Отводов переводчику не поступило. Разъяснила
права и ответственность за качество перевода. На вопросы адвоката Э. Санкаевой свидетель рассказал, на каком языке
получал образование, понимает русский на бытовом уровне. Работает
руководителем РДК в Карабалыке. Участвовал в следственных действиях на