"Бухгалтер" и ИИ: четыре смысла, спрятанные в одном слове В каждой компании есть главный бухгалтер. Но произнося эти два слова, люди имеют в виду четыре разных вещи — и даже не замечают этого. Должность — позиция в штатном расписании. Право подписи, доступ к счетам, бюджет на трёх подчинённых. Должность существует, даже когда на ней никого нет. Роли — функции, которые человек на этой должности выполняет. Мария Ивановна на должности главного бухгалтера играет непосредственно роль бухгалтера или р...
Системное мышление для жизни
Сейчас время созидателей: ИИ стал великим уравнителем возможностей. Решающим становится мышление, собранность и агентность. Я пишу о стиле жизни созидателя и о создании экосистемы развития интеллекта.
Графики
📊 Средний охват постов
📉 ERR % по дням
📋 Публикации по дням
📎 Типы контента
Лучшие публикации
20 из 20Стоимость семинара: 5 000 ₽. Подробности / оплата / вход в закрытый чат — через бота: @SystemsSchool_bot → «Расписание» → «Хочу принять участие» → «Семинар: Интеллектуальная рабочая среда».
От блокнота к IDE, от ChatGPT к интеллектуальной среде Переход, который уже случился один раз В 1990-х программисты писали код в текстовом редакторе. Без подсветки синтаксиса, без автодополнения, без проверки ошибок. Допустил опечатку — узнаешь через 20 минут, когда программа упадёт. Забыл название функции — лезешь в документацию, теряешь контекст. Хочешь проверить, работает ли код — запускаешь каждый тест вручную. Потом появились IDE — среды разработки. Visual Studio, IntelliJ, Eclipse. Ошибки ...
Как организовать мышление, чтобы не перегружать рабочую память Фундаментальный факт когнитивной науки: рабочая память человека ограничена. Если загрузить её слишком большим количеством элементов одновременно, мышление начинает деградировать — падает качество решений, сложнее учиться и понимать происходящее. Именно это описывает теория когнитивной нагрузки Джона Свеллера. Современные исследования только усилили этот вывод: мозг работает хорошо только тогда, когда нагрузка на когнитивную систему н...
Непрерывное развитие интеллекта: чему нас учит работа Anthropic и OpenAI Компании типа Anthropic не просто «делают LLM-модели». Они непрерывно обучают. Claude 3 → 3.5 → 4 → 4.5 → 4.6 — каждые несколько месяцев выходит версия умнее предыдущей. OpenAI делает то же самое: GPT-3 → 4 → 4o → o1 → o3. Это не проект, это конвейер непрерывного развития интеллекта. Что именно они делают? Если перевести на человеческий язык: Pre-training (предобучение) — это как базовое образование. Модель читает терабайты...
Семинар «IWE для управляемого развития»: что произошло, что зацепило участников и что дальше 28 февраля провёл платный семинар «Интеллектуальная рабочая среда для управляемого развития» — 3.5 часа вместо запланированных 2.5, ~100 участников, чат активен до последней минуты. Семинар начался не со слайдов, а с живого демо утренней сессии: VS Code, план недели, агент, который не бросается делать, а сначала проверяет задачу по плану и ждёт подтверждения. Уже на 16-й минуте — первые инсайты в чате. С...
Видео и презентация моего онлайн-семинара «Развитие как управляемый процесс: про рывки мотивации, которые всё портят». Видео на моем канале YouTube.
Что общего между мостом, розовым кустом и вами Что общего между автомобилем, мостом, мобильным приложением, розовым кустом и вами? Всё это — системы. И это не метафора. Инженеры, которые проектируют мосты, и биологи, которые изучают клетки, описывают свои объекты одними и теми же понятиями: системы и подсистемы, функция, архитектура, окружение. Один взгляд на мир, который работает везде. Системное мировоззрение. Если вы — система, то ваше развитие — это в широком смысле инженерная задача. Не «ст...
Мы часто спорим о «вещах», не замечая, что спорим о разных представлениях одного и того же объекта. Автомобиль для инженера — техническая система, для экономиста — товар и актив, для юриста — имущество, для эколога — источник выбросов, для социолога — статусный символ. Объект один. Предметные области — разные. Проблема начинается там, где мы не различаем контекст разговора и предметные области. Кажется, что люди не согласны, а на деле они смотрят на один и тот же объект через разные дисциплинарн...
Pack — формализованные знания предметных областей. Это то, что знает любой профессионал в своей сфере. В терминах иерархии принципов — это вторые принципы. Не заметки, не wiki, не «база знаний» в обычном смысле. Каждая сущность — метод, практика, различение, архитектурное решение — описана по единому формату (SPF) с кодом, связями и summary. Pack — единственный source-of-truth. Всё остальное следует за ним. Сейчас у меня четыре Pack: ИТ-платформа (40 сущностей), личное развитие, экосистема интел...