nonpartisan

Что меня действительно поражает в некоторых людях, которые называют себя патриотами России, так это русофобия. Если затеять спор с этими людьми, то выяснится, что они считают русских людей какими-то неполноценными. Возьмем вопрос блокировок. Они верят, что русский человек сам не может отличить истину от лжи. Государство обязательно должно решить это за нас и заблокировать ложный контент. Вы думаете, что мы сами не можем понять, где вражеская дезинформация, а где правда? Эти люди, видимо, считают...

В Foreign Affairs вышла отличная статья экономиста Эрана Яшива о политической поляризации в Израиле. Есть две большие коалиции: образованные, богатые прогрессисты и необразованные, бедные консерваторы. Первые создают богатство Израиля и платят много налогов. Они хотят, чтобы Израиль был процветающей и успешной демократией. Вторые поддерживают премьер-министра Нетаньяху, националистические и религиозные партии. Они двигают Израиль в сторону националистической теократии, которая буллит своих сосед...

Упоминание Эпштейна в политическом споре — признак низкого интеллекта. Если заговор педофилов — ваша основная объяснительная модель политики, то вы безнадежный идиот. @nonpartisan1

Самая популярная теория американского богатства: у США есть огромная армия, с ее помощью они получают доступ к рынкам и природным ресурсам. Именно поэтому большинство людей считают, что США ведут войны именно за нефть, а не по другим причинам. На самом деле США такие богатые просто потому, что у них эффективная экономика. Из-за эффективной экономики они могут себе позволить такую большую армию. Перестаньте думать, что мир это игра с нулевой суммой. Если кто-то разбогател, то это не значит, что о...

Я часто пишу о том, что избиратели очень мало знают о политике. Особенно это касается всего, что связано с другими странами. Так, треть республиканцев поддержали бы, если бы США начали бомбить Аграбу. А 44 % демократов поддержали бы приём беженцев из этой страны. Аграба — город-государство, где родился Аладдин. @nonpartisan1

Критики демократии обычно говорят, что массы тупые и поддерживают популистов. Именно поэтому стоит отказаться от демократии. Интересно, что те же самые критики обычно сами поддерживают популистов — просто правацких. Критика демократии сегодня — это не настоящий элитизм, а способ сказать, что ты не левак. Если ты действительно считаешь, что править должны мудрые и знающие, ты должен отвергать популизм в любом виде. Настоящий элитист не может поддерживать национализм, экономический коллективизм и ...

❤️ ❤️ Открываем заказы на третий номер «Фронды» ❤️ ❤️ XXI век — эпоха глобальной политической турбулентности. На фоне кризисов…

На месте писателей я бы взял такие зачеркивания в оборот. Это была бы очень крутая литературная эксплуатация идеи общего знания: когда читатель знает, что писатель знает, что читатель знает ... что зачеркнуто. @nonpartisan1

Люди удивляются, когда мигранты выступают против миграции. Тут можно вспомнить недавний хайп вокруг нигерийки в АдГ, депортированных трампистов-латиносов и уехавших в 90-е русских бумеров, которые обычно топят за праваков. Причина тут довольно проста: основной конкурент мигранта — другой мигрант. Мигранты обычно находятся на одном уровне компетенций с другими мигрантами (либо очень низкий, либо очень высокий) и конкурируют друг с другом за одни и те же ниши на рынке труда. От закрытых границ бол...

Как победить расизм? Станьте империалистами В 1964 году в США приняли новое законодательство о гражданских правах. Оно отменяло сегрегацию и расширяло права черных. Обычно это событие объясняют внутриполитической динамикой и растущим социальным напряжением. Но есть и другие, менее очевидные факторы. Джон Миршаймер пишет, что тут также замешана внешняя политика. Истории об угнетении черных влияли на американский престиж зарубежом. Холодная война была противостоянием двух моделей: американской и с...