кофекино

«бугония» неожиданно ощущается как период жизни в Ереване: я тогда почему-то очень коротко постриглась и связала столько всего, что дом тоже скоро должен был стать вязаным за неимением других тем на киноклубе по «бугонии» обсуждали наличие и отсутствие моральных выводов в античных мифах. «мир давно прогнил(» долго обсуждать не получилось

«отец, мать, сестра, брат» вообще не подвел, коллеги такой концентрат моих любимых элементов стиля Джармуша. три семейный новеллы, разговоры за кофе и — ну просто вау — актерский состав. тут сразу три моих любимых актера — Кейт Бланшетт, Шарлотта Рэмплинг и Адам Драйвер 😋 неловкие семейные взаимодействия показаны с такой точностью, что в какой-то момент хочется и самой с деланным энтузиазмом сказать: ах-как-время-пролетело, мне пора, но обязательно еще увидимся отдельное вау — переходы от одной...

я знаю кто ты... скажи ГРОМКО... скажи... ВАМПИР...

«марти суприм» как путешествие героя от… к…

«Двери закрываются» Яны Исаенко — удивительно жизнеутверждающий и смешной док о жизни хора московского метро до и после начала войны. В центре фильма — бесконечно обаятельные герои: кассиры, укладчики и техники, которые посвящают свободное время искусству. Причем они говорят такими фразами ("Ну, Лорик, это что-то с чем-то!"), так наивно и искренне тянутся к прекрасному и радуются мелочам — облакам, лежанию на траве, доброму слову подруги, что сомнений не остается — вы заочно знакомы. Может, это ...

Обсуждали сейчас на киноклубе номинантов на Оскар на основе статьи "Кинопоиска". У всех фильмов из всех разделов есть своя страница на Кинопоиске. Кроме... "Господин никто против Путина". Самая забавная деталь, что название даже не переведено. Потому что если перевести будет понятно о чем фильм? Потому что Putin труднопереводимо на русский? Я не то чтобы призываю медиа Яндекса броситься на баррикады, но ведь страницу фильму можно было завести... Или хотя бы название перевести. Это не протестное ...

Интересно придумана сцена, в которой Хамнет замечает, что сестра серьезно заболела Все построено на повторе мизансцены и движения камеры из более раннего эпизода, где зрителю впервые представляли детей. Но теперь логика движения камеры нарушается: внимание переводится на пустующую комнату. Момент, в котором Хамнет шокирован болезнью сестры и пытается с ней поговорить, остается за кадром

Хамнет произвел странное впечатление Конечно, нудеть, что фильм про Шекспира не имеет никакого отношения к Шекспиру как-то не модно. Получается примерно как «книга лучше». Но, ребят, книга-то реально лучше. Я, честно, не очень понимаю, зачем было делать эту историю фанфиком про Шекспира. Это вполне мог быть оригинальный сюжет, пусть и с опорой на миф об Орфее и Эвридике. Замысел о том, что первый уровень бессмертия — дети, а второй — искусство, сработал бы и без Гамлета-Хамнета. Фильм, конечно, ...

абсолютно да. «марти великолепный» увлекательный, сдвг-драматургия на уровне, но я не верю в изменения героя в финале. поэтому из фильма получается КЛАССНЫЙ + СТИЛЬНЫЙ, но просто аттракцион посмотрела разборы с поиском глубинного смысла (вдруг сама не нашла), но даже там ничего особенно глубинного. хотя жанр, сами, понимаете, предполагает ребята, все уже было в «гражданине кейне», с тех пор кино можно не снимать («бруталисту» можно, он мне понравился)

к вопросу выбора фильмов для подросткового киноклуба. «все умрут, а я останусь» я смотрела после карате перед тем как делать домашку по матеше пока выбрала «общество мертвых поэтов», он вроде вневозрастной. и вот 14-17 лет — самое время для просмотра