Legal Bulletin/Юридический вестник

ВС РФ отменил осуждение по ст. 210 УК РФ: оправдание соучастников исключает ответственность за участие в сообществе https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-osuzhdenie-po-st-210-uk-rf-opravdanie-souchastnikov-iskljuchaet-otvetstvennost-za-uchastie-v-soobshhestve/ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2026 по делу N 16-УД25-22-К4 объясняет, что участие в преступном сообществе не может инкриминироваться лицу, если вступившим в законную сил...

Эксперты АЮР и Ассоциации налоговых консультантов заявили о необходимости четкого закрепления срока давности взыскания налогов с физических лиц https://legalbulletin.online/jeksperty-ajur-i-associacii-nalogovyh-konsultantov-zajavili-o-neobhodimosti-chetkogo-zakreplenija-sroka-davnosti-vzyskanija-nalogov-s-fizicheskih-lic/ Комиссия по анализу, развитию и совершенствованию процессуальных и внепроцессуальных форм разрешения споров Ассоциации юристов России (АЮР) и Ассоциация налоговых консультантов...

Спор о налоговом вычете при продаже долей: позиция Верховного Суда РФ https://legalbulletin.online/spor-o-nalogovom-vychete-pri-prodazhe-dolej-pozicija-verhovnogo-suda-rf/ Верховный Суд Российской Федерации (далее также — Верховный Суд РФ) вынес Определение от 12 ноября 2025 года №19-КАД25-11-К5, в котором дал правовую оценку порядку предоставления имущественных налоговых вычетов при одновременной продаже нескольких объектов недвижимости, находящихся в долевой собственности.

Верховный Суд защитил право бывшего участника ООО на доступ к документам для проверки стоимости доли https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-zashhitil-pravo-byvshego-uchastnika-ooo-na-dostup-k-dokumentam-dlja-proverki-stoimosti-doli-2/ Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2025 № 306-ЭС25-5519 по делу № А12-24638/2023 разъяснило судам нижестоящих инстанций неправомерность вывода о том, что бывший участник хозяйственного общества ут...

Эксперты разделились в оценках необходимости создания «черного списка» юристов https://legalbulletin.online/jeksperty-razdelilis-v-ocenkah-neobhodimosti-sozdanija-chernogo-spiska-juristov/ В профессиональном сообществе вновь активизировалась дискуссия о целесообразности создания официального реестра лиц, лишенных права на осуществление юридической деятельности, получившего неофициальное название «черный список юристов». Как следует из комментариев ряда экспертов, единой позиции относительно данн...

ВС РФ смягчил наказание при повторном рассмотрении: запрещено ухудшение положения осуждённого по инициативе защиты https://legalbulletin.online/vs-rf-smjagchil-nakazanie-pri-povtornom-rassmotrenii-zapreshheno-uhudshenie-polozhenija-osuzhdjonnogo-po-iniciative-zashhity/ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.12.2025 N 33-УД25-13сп-К3 указало, что ухудшение положения осужденного недопустимо. Поскольку первоначальный приговор был отменен по жалобе защиты и по...

ВС РФ направил на пересмотр дело о возмещении убытков из-за задержки материнского капитала: нарушены сроки перечисления https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-vozmeshhenii-ubytkov-iz-za-zaderzhki-materinskogo-kapitala-narusheny-sroki-perechislenija/ Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2025 №18-КГ25-364-К4 допускает возможность взыскания потерь в виде уплаты процентов по ипотечному кредиту в виде убытков, если при своевременном погашении ипотечного кредита за счет сре...

ВС РФ указал на ошибочное применение норм о неосновательном обогащении в споре из договорного обязательства https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-oshibochnoe-primenenie-norm-o-neosnovatelnom-obogashhenii-v-spore-iz-dogovornogo-objazatelstva/ Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2025 №18-КГ25-407-К4 ограничивает применение кондикционного иска при защите договорных обязательств.

ВС РФ указал на процессуальное нарушение в страховом споре: кассация пересмотрела неоспариваемые выводы https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-processualnoe-narushenie-v-strahovom-spore-kassacija-peresmotrela-neosparivaemye-vyvody/ Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-КГ25-10-К6 уточнило, что отмена судебного акта в той части, в которой он не обжаловался, свидетельствует о существенном нарушении норм процессуального права.

Конституционный Суд РФ признал неконституционным пробел в законе, допускающий неопределенность при допуске наблюдателя, назначенного разными субъектами права в разные участковые комиссии https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rf-priznal-nekonstitucionnym-probel-v-zakone-dopuskajushhij-neopredelennost-pri-dopuske-nabljudatelja-naznachennogo-raznymi-subektami-prava-v-raznye-uchastkovye-komissii/ Гражданин Б. оспорил конституционность пунктов 9 и 91 ст. 26 и п. 4 ст. 30 Закона «Об основны...