You can view and join @glazunovgt right away.
Собрали раздел нашего сайта, который между собой назвали «сходить в гости к ЦГТ». Потому что там собраны не только наши AI-отчёты, но и их истории: кто заказчик, сколько стоило, с каким сложностями сталкивались и как их решали. Плюс есть все отчёты, которые находятся в открытом доступе. Заходите в гости 🫶🏻
Блин, это, конечно, какой-то космический космос, а не работа. Как уже говорил, до сегодняшнего дня в мои обязанности не входила работа с программистами. У нас за это отвечает ЯД. Поэтому о том, что конкретно у них там происходит, я знал только в общих чертах. Рабочая сессия длилась 14 часов. С перерывами, конечно, но небольшими. ЯД всегда рассказывала про какую-то там «логику» работы ИИ, но о чём конкретно идёт речь, я понял только сейчас. Не знаю, получится ли объяснить, но я попробую… Есть 89 ...
Так уж получилось, что сегодня я впервые наконец-то побывал на рабочей сессии с нашими программистами. У меня были огромные планы: поснимать, как пишут код под конкретную задачу, как HT-Scanner собирает дату, как она выглядит при выгрузке, и как это всё вообще у нас работает. Но мне не разрешили 😳 Дожили. Сказали: СК, тема щепетильная, NDA. И даже если ты не будешь снимать никаких названий, данных и цифр — регламент есть регламент. И вроде послали, и вроде всё по делу. А я им вообще-то тоже ЗП ...
Выездная стратегическая сессия ЦГТ на 2026 год закончилась. Обязательно вернёмся отдохнуть! Мальдивы, до скорых встреч 🙌
Первый AI-отчёт в 2026 году! И он про будущее ЦГТ ☺️ Не буду расписывать, какая была проделана огромная работа, и что интересного выявили — всё это можно почитать у нас на сайте. Скажу только, что мы невероятно кайфанули и почувствовали себя настоящими заказчиками ЦГТ 🔥 U.
Читаю черновую версию AI-отчёта «Центр Гуманитарных Тенологий». ЯД запрещает мне вмешиваться, говорит: «мы — здесь клиенты. Вот сдаст нам команда чистовую, красивую печатную версию, будешь там говниться» Вообще, мне кажется, клиента хуже меня на этой планете не существует 😬
Яна Дмитриевна рассказывает о наших планах по экономической AI-аналитике регионов РФ на круглом столе в Политехе
«А что, если ИИ — вовсе не то, что мы о нём думаем?» Задумался тут, что если переводить дословно, то «Artificial Intelligence» (AI) — это не совсем «искусственный интеллект». Или даже — совсем не «искусственный интеллект». По крайней мере, в том смысле, в котором его воспринимают большинство. Слово «искусственный» в русском языке имеет как минимум два смысла: что-то, сделанное руками человека, и, второе — что-то надуманное, ненастоящее. В первом варианте получается, что «искусственный интеллект»...
Всегда интересно, как люди работают с нашими AI-отчётами. Мы — вот так: ручки, хайлайтеры. Иногда ещё делаю аудио-заметки к конкретному разделу, теме или странице.
«Мы можем восстановить то, что вы потеряли, например, в случае инсульта — способность речи или двигать левой рукой. Но мы не можем восстановить память. Можем восстановить вашу способность создавать новое. С памятью сложнее. Однако, если воспоминания сохранились, но потерян доступ к ним, мы можем восстановить доступ. По аналогии с компьютером: если сломана sd-карта, её мы восстановить не можем, но если сломан соединительный кабель — без проблем. Но можно создать наиболее вероятный набор воспомина...