Deep Neural Republic

Было: источники ограничиваются тегами, чего в тегах запроса нет, то не ретривится в принципе. Стало: тегнутые вектора определяют, где мы примерно "живем" в пространстве эмбеддингов, а дальше обычный hybrid search. Иными словами, коллективно-бессознательное одно, но точки притяжения у разных персонажей разные. Теперь еще надо оживить доселе пустовавшие персональные воспоминания, и мировоззрение будет формироваться естественным образом прямо в процессе беседы.

pr() Основной операцией таким образом становится получение всех зависимостей. Понятие "Сырно" включает в себя профиль персонажа, сеттинг тохоты, энциклопедическую статью по феечкам, теорию ледяной магии, пачку мемасов и так далее, до бесконечности. Кто сказал "эмбеддинги"? Пространство эмбеддингов вполне себе магматическое по сути. А вот ограничение по списку источников или тегам ни фига не магматическое, оно конечное. Получается, в рамках этого подхода мы не должны задавать жесткий список источ...

В этом году вышло неожиданно результативно: мы полностью переписали diffusers-бэкенд и понемногу переделываем storage api, уже можно раскидывать чат, VDB и SD по разным нодам, так что скоро у нас будет distributed intelligence (но это не точно).

pr() Основной операцией таким образом становится получение всех зависимостей. Понятие "Сырно" включает в себя профиль персонажа, сеттинг тохоты, энциклопедическую статью по феечкам, теорию ледяной магии, пачку мемасов и так далее, до бесконечности. Кто сказал…

Есть такая, прямо скажем, оккультная книжка The Imaginary Institution of Society про то, как воображаемое формирует нас не меньше, чем мы его. Помимо прочего, автор вводит там понятие магмы как своего рода неаристотелева варианта множества, в котором элемент включает весь свой контекст, который включает другие элементы, нет проблемы множества всех множеств и т. д. Почему меня это заинтересовало? Представим стандартную VDB: определено множество источников, из которых можно ретривить. У живых люде...