ContractCreation | Юридический консалтинг

ФАС расширяет толкование о незаконности рекламы в Телеграм Теперь до YouTube В профильных чатах и каналах распространяется определение ФАС о возбуждении дела № 08/05/5-31/2026 и назначении дела к рассмотрению от 25.02.2026 г. В нем якобы ФАС указывает на незаконность размещения рекламы уже на YouTube-канале. В базе решений этого дела я не нашел, поэтому пока предлагаю принять к сведению, но ожидать все же официальных разъяснений. Напоминаю, к слову, позиция ведомства противоречит судебной практи...

Реклама в Телеграм незаконна - ФАС Сначала новость разошлась по каналам без ссылок со сноской некое решение, но сейчас ее подтверждает сам ФАС в комментарии Ъ ФАС считает размещение в Телеграм рекламы нарушением рекламного законодательства, так как к сервису в РФ ограничен доступ. В этой логике комментируемое решение ФАС получает прецедентное значение - оно затрагивает не только Телеграм, но и любой сервис, доступ к которому ограничен в РФ. В комментарии ведомства прямым текстом названы все самы...

Реклама в Телеграм незаконна - ФАС

Telegram отключат в апреле - РБК Три удара по российскому бизнесу, которых не избежать в случае блокировки. Обсудим. 1️⃣ Инвестиции в ноль Каналы, боты, автоматизация, реклама - всё, во что вы вкладывали годы, обесценится мгновенно. Для многих мессенджер стал основной точкой продаж. 2️⃣ Экстренный переезд - снова Бизнесу предстоит экстренная миграция на другие площадки. Перестройка коммуникационной стратегии с нуля, риск потери лояльности аудитории, непредсказуемые затраты. Новые траты на фоне н...

Суд взыскал со Сбербанка 1,4 млрд ₽ Банк использовал обозначения Плати QR и SberPay QR - суд признал их сходными до степени смешения со знаками обслуживания ФИТ со словесным элементом PayQR. Исполнение решения приостановлено до кассации, но апелляция уже на стороне ФИТ. Риск реален. Для Сбера 1,4 млрд - 0,11% от чистой прибыли за неполный 2025. Для любого другого игрока такая сумма - смерть бизнеса. Даже Сбер с могучей юридической службой не отстоял позицию. Если они не смогли доказать отсутстви...

Словесный товарный знак - с первой попытки, без запросов экспертизы. Не удача. Проверка до подачи. Листайте, чтобы увидеть, чем рискует тот, кто начинает с заявки #cck_ipзаметка Заказать услугу в бутике 🤝 К юристам в @contractcreation

Теперь до YouTube

Ну просто ❤️ У нас новая победа - регистрация товарного знака клиенту, но вот с такой оговоркой - на скрине) Запрос был на широкий перечень. Эта же "услуга", конечно, не нужна клиенту. Она официально входит в МКТУ, а значит, была изначально отражена в онлайн-системе АРМ Регистратор. И при формировании заявки залетела в перечень. Но оцените уровень заботы Роспатента - заслуживает отдельного поста... Заказать услугу в бутике #cck_ipзаметка × #cck_изпрактики 🤝 К юристам в @contractcreation

Экспертиза по существу молчала 8 месяцев. Затем сразу два удара: противопоставлены международный знак и российский конкурент клиента. Формально путь закрыт. Стал разбираться. Международный - с прекращенной охраной в РФ. Российский принадлежит компании, прекратившей деятельность в 2021. И никто не подавал заявление о досрочном прекращении. Мы подадим. Без юриста клиент увидел две стены и хотел отступить. Но принял правильное решение, пришел ко мне в бутик. В итоге оказалось: одна стена нарисована...