Немного о книгах 📖

Промежуточный отзыв о «Страхе» Анатолия Рыбакова Читаю сейчас вторую часть «Детей Арбата» — роман «Страх». Честно? Симпатий к автору у меня не прибавилось. Наоборот: чем дальше, тем яснее вижу, что Рыбаков — талантливый, но предельно ангажированный писатель, который подгоняет прошлое под нужный ему угол. Меня раздражает не сама критика Сталина — критикуй на здоровье. Раздражает однобокость до карикатурности. Если уж пишешь про эпоху — пиши обо всём: и о плохом, и о хорошем. Иначе это уже пропага...

Герцен: изгнанник с манифестом и без тормозов У меня к Герцену отношение двойственное. Как относиться к человеку, который писал 👇🏾 О Крымской войне — «Россия охвачена сифилисом патриотизма». О польском восстании — «Стыдно быть русским!». А его фраза «Нужно сначала расчистить поляну, а там разберёмся!» звучит как готовый лозунг для радикальной прокламации — хоть сейчас в заголовок либеральной прессы. Тем более что в тени этой «поляны» выросло немало будущих народовольцев с бомбами в руках. А чт...

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в подвале дома Ипатьева был расстрелян Николай II, его семья и некоторые приближенные. Был ли Николай II 🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩 или «страдальцем-императором». Версия меня, все совпадения случайны… Сегодня его образ меняют: из «кровавого» он становится «невинно убиенным святым». Анализ фактов, решений и их последствий показывает: относиться к Николаю II нужно более критично. 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 последних лет империи стала итогом правления безвольного монарха, отка...

Герои «Бесов» Достоевского: между документами и фантазией 🧨 Пётр Верховенский Прототип — Сергей Нечаев, революционер и организатор «Общества народной расправы». В 1869 году его группа убила студента Ивана Иванова — своего товарища, заподозренного в предательстве. Верховенский у Достоевского — это не просто заговорщик. Это идеолог разрушения, фанатик без морали, способный на любую подлость ради абстрактной идеи. Автор подчеркивает его схожесть с Нечаевым, даже сохранив это имя в черновиках. Верх...

Плохо, когда хочешь всё понять. Когда одна книга перечеркивает твои планы и перерастает в десятки книг, которые теперь хочется прочесть.

Скрины на подумать… Как пишется наша история? Кто прав: тот, кто арестовал, или тот, кто реабилитировал? Чем руководствовались обе стороны? Есть доказательства, но достоверны ли они? Правы ли те, кто реабилитировал Гамарника?

Прочитанное с начала 2026 года. Может когда-то доберутся руки рассказывать о своих впечатлениях…

Наконец-то мне снова захотелось писать о книгах, а не только читать их. Надолго ли? Не знаю.

Дочитала… Неоднозначное отношение к книге 📚 С одной стороны — непростая судьба главной героини, тяжёлые испытания и преграды, совершенно не зависящие от неё (например, как сложно было женщине устроиться на хорошую работу в Англии конца XIX века). С другой — неприятные черты характера, которые медленно разрушают её жизнь и не позволяют ей быть по-настоящему счастливой… Надо переосмыслить и написать отзыв, а также выделить затронутые в романе темы.