Гойдоносный разжигатель войны с Латвией Связь: @sychfeedbackbot Сооснователь: @ordinaryczarizm Поддержать автора: 2200700410961360
Я думаю, что переходить к обсуждению вопросов, насколько в условиях маневренной войны и использованием вермахтом глубоких танковых клиньев разумно выстраивать оборону на изолированных укрепрайонах, которые едва ли работали со времён средневековья тут уже бессмысленно.
Перед репрессиями она разбирает положение СССР в 41 году. К сожалению, и это правда обидно, она говорит какие-то глубоко бессмысленные вещи. СССР не ожидал, что война начнётся так рано, некие практики считали, что война начнётся с пограничных боёв относительно малыми силами. Это фантический бред, который противоречит даже её собственному ролику. В начале же вот она цитату Фрунзе вставляла, где он изначально заявляет, что новая война не будет позиционной, а будет маневренной. Но Бог с ним с Фрунз...
Дальше Виктория начинает очень некрасиво вилять. Она заменяет мою формулировку «репрессированные солдаты и офицеры» на «репрессированный комначсостав». Первое на что она обращает внимание, что моя оценка завышена. И начинает сравнивать репрессивованных офицеров с репрессированными солдатами и офицерами. Обидно, что приходится сталкиваться с такими детсадовскими полемическими приёмами. Впрочем, даже с этой форой (репрессии солдат можно не считать, они считай и не репрессии) оценки, которые привод...
К советским расходам на оборону она добавляет расходы на НКВД. Нет, я ошибся. Девушка всё-таки совсем не милая. Кажется, ей нравится геноцид.
Дальше Виктория приводит доводы, что СССР готовился к войне. Отмечу тут, что все эти доводы не имеют никакого значения — я нигде не говорил, что он не готовился, я утверждаю, что он оказался не готов. Разумеется, приготовления шли, просто их оказалось недостаточно. Разумеется, в СССР шло постепенное увеличение численности армии. Разумеется, опыт боёв и в гражданской войне в Испании, и в конфликте у озера Хасан, и у Халкин-Гола, и даже в Зимней войне учитывался в дальнейшем. С одной стороны. С др...
Нет, она не собирается упоминать о голоде в результате коллективизации. Милая девушка хвалит колхозы, из-за которых погибли 10 миллионов человек. И говорит, что из-за этого СССР удалось устоять в войне. А лгу тут я, да.
«Принимаются нормы ГТО, которые готовят не только к мирному труду, но и к обороне. Например, лазание по деревьям» В рамочку. Тут-то я и почувствовал себя разоблачённым. СССР был готов к войне.
Виктория очень долго и нудно перечисляет заводы, количество тракторов и автомобилей. Я не понимаю, кого и в чём это может убедить? Причём сравнивает она цифры 27 и 37 года, а не 37 и 13, потому что в реальности вся эта советская индустриализация Сталина — это не капец какой прорыв — это чуваки устроили вписку, заселили в хату 40 маргиналов, а потом порядок навели и сделали зарядку, для чего им оказалось нужным убить несколько миллионов человек, а ещё несколько миллионов сгноить в тюрьмах. Виктор...
Причём, начиная именно с 38 года, приводит! Смотрите как на оборону потратился товарищ Сталин 300 тыщ по спискам расстрелял! Заботится о стране, а вы на него клевещите!
«СССР разместил на западной границе примерно силы, сопоставимые с численностью противника» Этот приём в полемике называется соломенное чучело. Как будто я спорю с этим утверждением или не знаю его. Я прекрасно осведомлён о силах РККА на западе страны летом 41-го года, но также я знаю, что РККА летом 41-го целыми группами армий сдавалась в плен — ничего подобного в русской истории не было с основания государства. И вот по тому как группы армий сдавались в плен я делаю вывод, что СССР не был готов...