"Первое слово дороже второго". Удивительные аргументы в решении суда Я уже рассказывал о судебной практике, когда эмодзи 👍 в переписке в мессенджере суд расценивал, как согласие стороны. И вообще, будьте осторожны в сообщениях, – в США уже есть прецеденты, когда смайлики вроде 💣🔫 расценивались как угроза. Наши суды до этого ещё не дошли, зато АС Московского округа удивил "железными" аргументами. В вынесенном судом постановлении чёрным по белому написано: Суд округа полагает, что в данном случае действует правило: первое слово дороже второго. Интересно, пошла ли вторая сторона обжаловать решение с контраргументом "Первое слово съела корова"? 😁 Документ: постановление АС Московской области от 31.07.2025 по делу № А40-146414/2023.