И ещё раз - о нашумевшей статье Урман и Каца о "правом" Телеграме. Количественная социология часто порождает чудовищ, если в команде нет этнографа/антрополога, котор_ый может забуриться в исследуемые коммьюнити и сделать глубинные интервью с теми, кого количественники выявили как "лидеров мнений". Или хотя бы провести качественную веб-этнографию. Обычно на такое уходит не меньше года наблюдений и несколько раундов интервью с разными акторами — от самых "видных экспертов" до периферии (в данном случае, например, исследователи могли бы опросить админов телеграм-каналов с аудиторией меньше 100 подписчиков). Только междисциплинарная методология и полевые исследования выполненные в несколько этапов могут дать адекватную картину.