1.1Kпросмотров
10.7%от подписчиков
4 февраля 2026 г.
Score: 1.2K
Всем утра доброго! В системе ФНС идут глобальные сокращения и реструктуризация . Начали с регионов, судя по скорости -настрой полностью очистить ряды ФНС от избытка сотрудников в угоду искусственному интеллекту планируется к 1 апреля 2026 года. Называется и фонд заработной платы значительно сэкономится и коррупционная составляющая уменьшится. По инсайдерской информации примерно в регионах от 20 до 40 % штатных единиц планирует ЦАО ФНС сокращения сотрудников. Похоже в перспективе останутся не региональные, а Межрегиональные управления. Сейчас сокращения, по своей сути, отданы на откуп в регионы, однако в уме нужно держать тот факт, что взыскание задолженности, а затем и банкротство планируется вывести на межрегиональные уровни по принципу центров компетенций. Это как раз ответ на вопрос налогоплательщиков, состоящих на учёте в Москве , которых банкротит УФНС по Кировской области, кстати завтра суд у моего доверителя как раз по заявлению
Кировской области на банкротство. Глобальная реструктуризация камерального контроля уже закреплена законодательно с 01.01.2026, ещё ранее фактически легализовали экстерриториальные проверки ВНП (законность проведения которых до сих пор вызывает сомнения из-за некорректной формулировки положений статьи 89 НК РФ), экстерриториальные отработки выгодоприобретателей это уже давно норма, а теперь добавляется экстерриториальность в вопросе взыскания задолженности. С одной стороны, отсутствие понимания кто будет проверять и взыскивать задолженность должно привести к уничтожению понятия " порешали " на местах, с чем ФНС давно уже борется , с другой стороны, отсутствие " решальщиков " на местах должно привести к уравниванию всех налогоплательщиков в их правах, обязанностях и последствиях проведения в отношении них налоговых проверок. С третьей стороны, в 90 % случаев выездная налоговая проверка сопряжена с дальнейшими похоронами проверяемого налогоплательщика, что в условиях начавшегося обеления экономики также выглядит двояко: 1) закрытие бизнеса (если оно реально произошло, а не просто заменена операционная компания) лишает бюджет копеечки, а собственника и его сотрудников рабочих мест; 2) закрытие конкурентов даёт дополнительный стимул развития оставшимся в строю налогоплательщикам, которые, по логике ФНС, также должны быть лишены возможности "порешать" в территории, а должны смиренно доплатить в бюджет и выскочить из недр ФРПВ живыми . Однако экстерриториальность в вопросе проведения проверок и взыскания образовавшейся после них задолженности лишает каких-либо эмоций должностных лиц, непосредственно занятых вопросами отработки конкретного налогоплательщика, поэтому отпадут не только вопросы "решалова", но и вопросы компромиссов, в том числе адекватных, поскольку экстерриториальность отработки налогоплательщиков начисто лишает сотрудников стимула подумать над судьбой налогоплательщика и выполнением плана сбора налогов их налоговой , поскольку это не их налогоплательщик и дальнейшая судьба доначисленных им сумм, равно как и судьба самого налогоплательщика будет сотруднику налоговой малоинтересна. Но, как говорят всегда есть 2 стороны у одной педали- все таки некий позитив в этих изменениях
Для предпринимателей есть : экстерриториальность как проведения проверок, так и отработки задолженности, в свою очередь уткнется в территориальный фактор, поскольку сбор доказательств в рамках проектного взыскания, например, путем допроса свидетелей существенно осложнится, поскольку финансировать поездки сотрудников по всей стране ФНС точно не будет, а что такое равнодушный допрос по списку вопросов при исполнении поручения о допросе свидетелей в ином налоговом органе, думаю всем известно. Аналогично территориальная проблематика коснётся и таких мероприятий, как осмотры и выемки, которые несмотря на их минимизацию в рамках проверок НДС по 54.1,тем не менее играют важную роль в вопросах сбора доказательств того же дробления бизнеса.