571просмотров
21.5%от подписчиков
27 марта 2026 г.
📷 ФотоScore: 628
❗️ГИАЦ поставил точку: архивы МВД не вправе требовать родство и ссылаться на закон о персональных данных ГИАЦ официально подтвердил: архивы МВД теперь работают по закону «Об архивном деле», то есть не запрашивают родство для документов, 75-летний срок семейной тайны по которым истёк. И, главное, на документы из архивов МВД не распространяется закон «О персональных данных», а именно на его основании региональные информационные центры (ИЦ) отказывали в доступе к делам спецпоселенцев, например. Напомню предысторию. В апреле 2025 года Инструкция по организации архивной работы в системе МВД, на которую региональные ИЦ ссылались, требуя документы о родстве, была отменена специальным приказом министра Колокольцева. Главный информационно-аналитический центр (ГИАЦ) МВД разослал в регионы письмо, в котором перечислил нормы федерального законодательства, которыми им теперь нужно руководствоваться. Это письмо опубликовал у себя исследователь Владимир Редекоп. Поскольку у меня был негативный опыт взаимодействия с пермским ИЦ МВД, который требовал от меня подтвердить родство для доступа к делу спецпоселенцев 1930 года, ссылаясь на закон о персональных данных, в начале марта я отправил собственный запрос в ГИАЦ. В нем я прямо попросил указать, нормами какого закона должны руководствоваться региональные информационные центры при осуществлении архивной работы — «Об архивном деле» или «О персональных данных». …прошу разъяснить: 1. Какова официальная позиция МВД России по вопросу доступа к архивным документам, срок ограничения доступа к которым (75 лет) истёк в соответствии с п. 3 ст. 25 Федерального закона № 125-ФЗ? 2. Подлежат ли такие документы предоставлению без ограничения по критерию родства при отсутствии иных установленных законом оснований для ограничения доступа? 3. Правомерно ли требование территориальными информационными центрами МВД представления документов, подтверждающих родство, со ссылкой на законодательство о персональных данных, в отношении архивных документов, срок ограничения доступа к которым истёк? 4. Подлежит ли применению к таким документам Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных» либо в данном случае действует специальное регулирование законодательства об архивном деле? Ответы ГИАЦ на эти четыре вопроса вы видите на первой странице документа. Они однозначны: если 75 лет прошло, то доказывать родство не нужно, закон о персональных данных на документы Архивного фонда России, в состав которого входят и архивы МВД, не распространяется. На второй странице ГИАЦ комментирует другую ситуацию. Недавно я получил ответ из оренбургского ИЦ, где мне сначала сообщили, что сведений о запрашиваемой ЧСИР у них нет, а затем указали, что для получения информации из базы данных МВД по ней же необходимо подтвердить родство. В ответе ГИАЦ «база данных» стала «банком данных», но, думаю, и Оренбург и ГИАЦ пишут об одном и том же. В статье 17 закона «О полиции» (ч. 3 п. 22) действительно есть упоминание банка данных реабилитированных лиц. Но, насколько я понимаю, если запрашивается информация из архива МВД, а не из банка данных, то и подтверждать родство с репрессированным не требуется. P.S. Запрос в ГИАЦ отправлял в один день с запросом в ИЦ Перми. Пермь до сих пор не ответила.