Ключевая формула социальной архитектуры: «Прогноз + Образ будущего + Проект = Социальные изменения» В пресс-центре «Россия сегодня» прошёл круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) «Социальная архитектура России: наука и тренды будущего». Мероприятие посвятили Дню российской науки - и это понятно: профессиональный праздник научное сообщество страны отметило недавно. Но почему героиней круглого стола стала именно социальная архитектура? Александр Асафов, первый зампред комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов, политолог, модератор круглого стола: День российской науки символизирует признание ключевой роли науки в достижении национальных целей и технологическом суверенитете страны. Закономерным результатом государственной политики в этой сфере стала институционализация новых научных направлений, среди которых особое место занимает социальная архитектура. В 2025 году она получила официальный статус: ведущие вузы страны приступили к подготовке специалистов по этому направлению, а на базе президентской платформы «Россия - страна возможностей» создан Институт социальной архитектуры. Сергей Володенков, профессор МГУ, директор Института социальной архитектуры, противопоставил социальную архитектуру «старой» социальной инженерии: Социальный архитектор создаёт условия, в которых люди сами захотят строить отношения, сообщества, смыслы. Социальная архитектура в России - это не западный заимствованный тренд. Это ответ на вызовы нашей уникальной цивилизации. Ключевая формула: «Прогноз + Образ будущего + Проект = Социальные изменения», причём: Образ будущего - это не техническое задание, а вдохновляющий образ того, каким мы хотим видеть своё общество через 10, 20, 30 лет. Александр Зданович, победитель Конкурса социальных архитекторов и «Лидеры России. Политика»: Благодаря социальной архитектуре национальные цели обретают конкретное влияние на жизнь каждого человека. Это принципиально важно, когда человеку не нужно объяснять или давать ссылки на документы. Наталья Стапран, директор Центра межотраслевой экспертизы «Третий Рим», говорит о том, что мир живёт в режиме «ускоряющейся глобальной трансформации», страны ищут новую идентичность, а суверенитет нужно рассматривать на трёх уровнях: государственном («кто мы?»), общественном («какими быть?»), социально‑экономическом («как действовать?»): Россия относится к тем немногим, у которых все уровни присутствуют и требуют долгосрочного планирования. Это вкладывается в смысл социальной архитектуры.​ Из‑за демографического и технологического сдвига социальная архитектура уходит от «фиксированных институтов» к проектируемым правилам и адаптивным механизмам, а классическая траектория «учёба - работа - пенсия» превращается в модель «учёба - учёба - учёба - развитие». Кстати, насчёт учёбы. Анастасия Кузнецова, руководитель Мастерской политического образования «Дигория» МУ «Сенеж», директор департамента образовательной деятельности Института социальной архитектуры, напомнила - социальная архитектура оформляется как профессиональная область: Мы видим запрос на специалистов со стороны органов власти, корпораций, институтов развития и региональных управленческих команд. Нужны люди, которые могут не просто администрировать проекты, но управлять социальными системами и объединять людей вокруг ценностей. Каково же будущее? Руслан Юсуфов, футуролог, глава департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры, предложил каждому мысленно ответить на вопросы: «в каком мире мы ожидаем жить в 2035 г.?» и «в каком мире хотели бы жить?», и показал, что между картинками есть разрыв. Вывод: либо общество само описывает желаемое будущее и создаёт его, либо получает готовый сценарий, который со временем может даже понравиться, «но это будем уже не мы». В этом контексте социальная архитектура - способ сохранить коллективную субъектность: через совместное целеполагание, междисциплинарные команды, общественную диску