Социология. Итоги недели. ФОМ. Рейтинг партии СРЗП - 3% ВЦИОМ Личный рейтинг руководителя СРЗП С.М.Миронова – 26,4% Электоральный рейтинг партии СРЗП – 3,7%. Оказалось, что уход Семигина с поста сопредседателя партии никак на рейтинги СРЗП не повлиял. Заметили бы, что, напротив, партийцы и сторонники по итогам съезда сильно разочаровались. Во-первых, по-настоящему актуальные задачи не были приняты во внимание. Во-вторых, возник полный идеологический диссонанс с непонятным/невнятным "патриотическим социализмом". В-третьих, половинчатость мер в отношении института сопредседателей, который следовало укреплять, а не разрушать. Всем стало понятно, что через год никто никого на должность второго сопредседателя не изберет, и телега справедливости поедет на трех колесах, вместо четырех. Уход Семигина - это демонстрация слабости, а не силы руководства СРЗП. Интриги возобладали над политической целесообразносью и важностью сохранения коалиции. В-четвертых, абсолютная, тотальная управляемость съездом стала еще сильнее раздражать партийцев. Вмешательство центра в дела местных и региональных отделений нарушила все мыслимые правила и границы. В-пятых, многие действующие депутаты задумались о целесообразности выдвижения от СРЗП на предстоящих выборах, потому что та же история с Семигиным многое показала: за людей, за сильных акторов, Центральный аппарат не держится, и более того, считает их опасными. В-шестых, АП через социологию продолжает посылать сигналы руководству партии с одной стороны, а избирателю с другой, о том, что у СРЗП с прохождением в Думу в 2026 г. все будет сложно. На этом фоне уровень поддержки С.М. Миронова как политика может быть любым. Без активно действующей партии, без ярких персон он мало кому интересен.