Исковая давность. Разъяснения и правовые позиции высших судебных инстанций. Часть 4 Разъяснения и правовые позиции направлены на обеспечение единообразного подхода при разрешении споров. Знание этих позиций необходимо всем практикующим юристам. • Если обязательство предусматривает исполнение по частям или в виде периодических платежей, действия должника, свидетельствующие о признании части долга (периодического платежа), не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 (п. 20) • Признание должником претензии прерывает течение срока исковой давности по требованию о взыскании долга в той части, которая непосредственно признана. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2000 № 8291/99 по делу № А56-18211/99 • Внесение должником денег в депозит нотариуса свидетельствует о признании им долга, в связи с чем течение срока исковой давности прерывается. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 10.06.2021 № 306-ЭС21-733 по делу № А65-38210/2019 • Течение срока исковой давности, прерванное внесением денег в депозит нотариуса, начинается заново с момента, когда должник потребовал их возврата из депозита. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 10.06.2021 № 306-ЭС21-733 по делу № А65-38210/2019 • Срок давности не течёт со дня обращения в суд на протяжении всего времени судебной защиты, независимо от изменения судом правовой квалификации спора, а также изменения истцом способа защиты права или основания иска. Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 (п. 14) • Увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска момент, с которого исковая давность не течёт. Если суд принял заявление об увеличении иска в отношении долга за периоды, которые первоначально не заявлялись, то срок исковой давности по этим периодам перестаёт течь с даты подачи указанного заявления, а не с даты предъявления первоначального иска. Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 (п. 14) • Срок исковой давности продолжает течь с момента вступления в силу определения о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ и пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, а также с момента отмены судебного приказа. Если при этом неистёкшая часть срока составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 (п. 18) • В случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течёт с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену. Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 (п. 19) • В случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 (п. 26) • Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 (п. 12) • По спорам, возникающим из публично-правовых отношений, нормы ГК РФ, регулирующие исковую давность, неприменимы. Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2025) (п. 18) • Исковая давность не распространяется на требование о сносе самовольной постройки, возведённой на земельном участке собственника без его согласия, если он не лишён владения этим участком. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15.09.2021 № 308-ЭС21-4935 по делу № А25–2961/2017 • Предельный десятилетний срок исковой давности не применяется к требованиям, на которые исковая давность не распространяется. Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 (п. 8) Исковая давность. Разъяснения и правовые позиции высших судебны