219просмотров
85.2%от подписчиков
16 ноября 2025 г.
📷 ФотоScore: 241
Как переиграть YouTube и защитить своё внимание Этот пост – не про изучение английского как такового. Это про то, как лучше и полезнее пользоваться языком на практике. Потому что 1) большая часть ценного контента в ютубе на английском, и 2) мы склонны залипать в том, что нам не особо-то и помогает в итоге. 📺 "Посмотреть видео с котиками" – неплохой отдых. "Залипнуть в полезняшки" – в лучшем случае отвлечение. А в худшем – пустая трата главного невосполнимого ресурса. Времени вашей жизни! Когда браузер Comet только появился, я было обрадовался, что нашёл способ неплохо сберегать время. Вместо того чтобы "нырять с головой" в очередное видео, я просто нажимал кнопку assistant и выбирал "summarize this video". Спустя секунды Perplexity выдавал приличное описание. И можно было либо пробросить просмотр (что я чаще всего и делал), либо нырнуть в это видео и разбираться с деталями. Но потом я заметил кое-что неприятное: двойной bias. Во-первых, автор видео обычно предвзят – отстаивает свой тезис, игнорируя неудобные факты или провисания в логике. Подаёт своё мнение как истину. Во-вторых, я сам подвержен "фильтру-искажению" – придаю излишнюю значимость тому, что вижу прямо сейчас. Прямо как котик перед блестяшкой. 💎 Зато на следующий день просыпался и ругал себя: "Блин, ну зачем я вчера потратил полтора часа на эту ерунду?" Каков же выход? А он есть! Пусть искин проделает часть работы. Попросил Perplexity написать промт, который бы: - Брал подробное содержание видео
- Анализировал слабые места, провалы логики, заблуждения
- Вычленял одну полезную мысль именно для меня, в моей профессиональной деятельности или для моих увлечений. Процесс нехитрый: 1️⃣ Закидываешь промт в отдельный Perplexity space (или GPT project) 2️⃣ Находишь видео на YouTube, даёшь Comet инструкцию:
> Give me a detailed summary (in English) specifying actionable points for {YOUR_ROLE} 3️⃣ Берёшь выжимку с URL и скармливаешь её в основной промт-чат Profit! P.S. Иногда искина заносит и он нарушает требование “уложись в 400 слов”. В таких случаях нет смысла читать сразу всю портянку. Можно сначала просканировать the takeaway section, а затем бегло глянуть, что ж такого он раскритиковал в этом видео и почему. И только если cтанет понятно, что разбираться в этой теме есть смысл, тема толковая, вот тогда можно включать мозг на полную. #YuryDictum_language_learning A not-so-fun fact: YouTube рекомендует в основном видео, которые удерживают внимание дольше всего – неважно, полезны ли они. Алгоритм оптимизирован на time-on-platform, а не на качество контента. Среднестатистический человек тратит на YouTube около 40 минут в день – за год это 243 часа. Это как 10-дневный отпуск, спущенный впустую.