В последнее время стало возникать много вопросов по самозанятым, разбираемся в самых непонятных моментах: – У самозанятого превышен лимит, условия по договору не выполнены, как быть? – Расторгать договор не надо, особенно не стоит это делать госучреждениям, особенно в случае если речь идёт про лицензионный договор. Что можно сделать: 1. Стать ИП и заключить дополнительное соглашение об изменении статуса налогоплательщика (да, ИП – это физлицо) и указать новые реквизиты. 2. Остаться просто физлицом-плательщиком НДФЛ. Только стоит учитывать, что уменьшать в таком случае вознаграждение физлица, потому что он потерял статус самозанятости, рисково: ФНС стала активно следить за платежами, особенно негосударственного сектора. 3. Если это возможно (если это не грант ПФКИ, ФПГ и т.д.) дополнительным соглашением перенести все платежи на будущий год, когда снова появится лимит. – Самозанятый не выдал чек. – Самая большая и серьезная проблема, по которой большинство киношников обходят стороной самозанятых. В такой ситуации есть два выхода: 1. Заплатить все налоги за такого лицо и пойти в суд с требованием взыскать с него совершенные в его пользу платежи в ФНС и СФР. 2. Попробовать через суд обязать выставить чек. Последнее пока судебной практики не имеет, хотя всегда можно попробовать стать первым. – ИП выбрал систему налогообложения как самозанятый (НПД), но не открыл счёт как ИП и предлагает оплату на свой счёт как физлица. Как быть? – Нужно открыть счет ИП, потому что он индивидуальный предприниматель с режимом самозанятого. Не физлицо с режимом НПД, а ИП – это обязательное условие, поскольку исходя из нормативно-правовой базы система банковского учёта и ведения счетов ИП и физлицами – разная. Иначе у налоговой будут вопросы к плательщику (заказчику) по такому договору. – Самозанятый должен оказать услуги лично. – Удивительно, но такого обязательства в последней редакции 422-ФЗ не обнаружено. Но всё же стоит учитывать, что самозанятый – налогоплательщик налога на профессиональный доход, т.е. платит за то, что делает сам. Конечно, это больше спорный вопрос, поскольку ФНС будет читать закон по-своему, мы – по-своему, но по возможности лучше не заключать договор с одним самозанятым, где предметом является участие целой группы. Ну, или делать более корректным предмет такого договора, например, "оказать услуги по организации выступления музыкальной группы" – к такому предмету предъявить претензии не так-то просто. А какие вопросы и проблемы, связанные с самозанятыми, возникали у Вас?