39.9Kпросмотров
93.9%от подписчиков
19 марта 2026 г.
questionScore: 43.9K
Пишут, что Дмитрий Патрушев устроил разнос сибирским чиновникам за ситуацию с эпидемией(?) то ли бешенства скота , то ли еще какой заразы.
Правильно устроил, но запоздало.
Это вообще очень общее и очень больное наше место - молчание. Вот случилось что-то нехорошее, либо назрело какое-то непопулярное решение.
Что делает большинство чиновников, в чей юрисдикций возникшая проблема? Либо молчит до последнего.
Либо отделывается скупыми бюрократическими текстам, постичь суть которых простому человеку невозможно
Либо (как правило, с опозданием) заказывает тексты в СМИ и блогах с общим посылом: в Багдаде все спокойно, а лодку качают враги. Народ сначала тихо ропщет, потом возмущается громче.
Тут же рядом с людьми возникают интересанты (политические, финансовые и пр. ), которые действительно начинают качать протест.
Чиновники говорят: «а мы говорили» и включают силовые механизмы.
Под раздачу, как правило, попадают не интересанты, а горячие головы, которые пошли на поводу.
И вот она - проблема на ровном месте, разруливать которую должен целый вице-премьер.
Почему, если случаи опасных заболеваний животных действительно приобрели массовый характер, об этом нельзя было громко и внятно сказать сразу, везде, всем, в том числе лично людям, которых это коснулось напрямую? Почему сразу и вместе с ними не подумать и не решить: как минимизировать последствия? И об этом всём не то что говорить, кричать на всю Ивановскую, и просить помощь центра, если самим не справиться? Все равно же утечет, но уже в такой вот скверной форме? Но нет.
По тем же граблям, что с забитым скотом, что с ограниченным интернетом.