В 2023 году в книге я предложил читателям подумать: 1) Если предприниматель что-то продает (например, онлайн-курсы), но работу делают не люди, а нейронки, то имеет ли право покупатель об этом узнать до покупки? Я предположил, что те же онлайн-школы могут обязать маркировать обратную связь от "нейрокураторов", которых сейчас пока можно выдавать за людей (за работу которых еще и доплачивать надо). На днях Минцифры показало проект закона, закладывающего основы регулирования искусственного интеллекта в России. Открываем. Читаем. Статья 9. Права граждан при использовании технологий искусственного интеллекта 1. Лицо, осуществляющее продажу товаров или оказание услуг с использованием технологий искусственного интеллекта без участия человека в принятии решений о продаже товара или оказании услуги обязано информировать покупателей и потребителей услуг о применении технологий искусственного интеллекта. 2) При каких условиях компаниям могут запретить увольнять людей на основе результатов анализа их работы искусственным интеллектом? В той же Статье 9 видим: 2. Лицо, использующее технологии искусственного интеллекта с целью принятия автономных (без участия человека) решений, затрагивающих права, обязанности, свободы и законные интересы гражданина, обязано уведомить об этом гражданина, в отношении которого принимается указанное автономное решение. Пока что тут только про уведомление сказано, но вектор мысли понятен. Какой-то процент уведомленных таким образом работников попытается оспорить такое решение. Когда количество подобных трудовых споров превысит какое-то пороговое значение, у законодателей возникнет необходимость задать какие-то рамки процесса. Не знаю, читали ли в Минцифры книгу или нет, но мне приятно думать, что читали. 👍 - раздуть эго автора. 🤣 - подсказать автору, что раздутое эго его не красит.