Ситуация. У вас в инфраструктуре есть инференсер БЯМ, который работает как часы: вы ему адрес модели в HF, а он вам эндпоинт. Живете себе и горя не знаете. Но вот инфру обновили и ваш часовой механизм ломается. Вместо предиктов БЯМ вам возвращается ошибка 404. Что я попытался сделать: 1) Перезапустил эндпоинт, потому что сразу после обновы я попросил коллегу его поднять. У нее всё работало. Я заподозрил, что как-то изменилась политика прав доступа, и эндпоинты, развернутые другим пользователем, перестали быть видимыми для других. 2) Изменил имя эндпоинта на такое, которое никогда не использовалось, потому что я думал, что известное имя может конфликтовать каким-то образом. 3) Перепроверил настройки инференсера — появилось много новых. 4) Перепроверил тысячу раз путь. Мне неизменно возвращалась ошибка 404. Потратив два часа, я сдался. Позвонил коллеге, у которой все заработало, с намерением попросить ее прогнать данные через БЯМ, т. к. сроки горели. В разговоре она мельком упомянула, что поменяла токен доступа в инфре — единственное, что я не сделал. Сменил токен за 1 минуту и всё заработало. То есть ошибка 404 на самом деле была ошибкой 403. Разница в единицу стоила мне двух часов. В манускрипт моих практик по шаманизму добавилась следующая запись: «Если система обновилась, то если какая-то штука не работает, которая раньше работало без проблем, и лог ошибки не бьется с реальностью, то выполнить все действия, будто запускаешь эту штуку первый раз». Под «не бьется с реальностью» я вот что имею в виду. Я точно вижу, что адрес правильный. Я его даже не руками вводил, а скопировал из примера самой инфры. Но я все равно продолжал считать, что это я дурак, а логи врать не могут.