Помните историю с одной женщиной из Испании, которой удалось отсудить у бывшего мужа не только алименты, но и $1580 (примерно 120 тысяч рублей) в качестве компенсации за неоплачиваемый домашний труд? Мне страшно захотелось узнать — возможно ли такое в России? Ну хоть чисто гипотетически?🤞 Вот что мне ответила юрист по семейному праву Яна Душакова (причем к испанскому делу и у профессионала вопросики появились): 💬 В России, надо сказать, тоже есть некая форма компенсации за ведение домашнего хозяйства. Только выражена она не в живых деньгах, а в том, что неработающая женщина, если она в период брака занималась домом, воспитанием детей и прочим бытом, имеет ровно такие же права на все имущество, которое приобреталось в браке на деньги, заработанные ее мужем. Лично я часто встречаю среди мужчин такое убеждение: «Она ни дня не работала, ей ничего не положено, все куплено на мои и поэтому суд все присудит мне». Это не так. Семейный закон защищает женщину, которая давала мужчине возможность зарабатывать эти самые «мои», освобождая его от бремени ведения быта (п. 3 ст. 34 Семейного кодекса РФ). Но прямой нормы в законе о денежной компенсации именно за ведение домашнего хозяйства в российском законе нет. Правда, в августе прошлого года на сайте Госдумы РФ появился законопроект № 183346-8, которым предлагалось ввести со стороны государства дополнительную поддержку для тех, кто способен работать, но вынужден осуществлять уход за детьми (в том числе детьми-инвалидами), за престарелыми родителями и вести домашнее хозяйство. При этом выплата была положена только в том случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает двух прожиточных минимумов, установленных в конкретном регионе. То есть был введен критерий нуждаемости. И размер такой ежемесячной выплаты предполагалось установить в один прожиточный минимум. Пока закон не принят, выплата не введена. Но то — государственная поддержка, ее еще Жириновский В.В. называл «зарплатой домохозяйкам». А в испанском кейсе сам супруг компенсировал жене ведение ею быта… по суду, конечно. Но вот вопрос: разве право на такую компенсацию не должно возникнуть у жены при полном неучастии супруга в домашних делах? Или же суд учитывал каждую прибитую мужем полку?