ШЛЁПНУЛ — ОКАЗАЛСЯ В ПОЛИЦИИ: КАК ВО ФРАНЦИИ НАКАЗЫВАЮТ ЗА «ВОСПИТАНИЕ» ДЕТЕЙ 14 января 2026 года Кассационный Суд поставил точку в деле, которое вновь подняло старый миф о якобы существующем во Франции «праве на воспитательное наказание». Суд отменил решение Апелляционного суда Metz от 18 апреля 2024 года, который оправдал отца, применявшего физическое насилие к своим детям под предлогом воспитательных мер. В ходе разбирательства свою позицию представила и Défenseure des droits, напомнив, что насилие в отношении ребёнка не может быть ни допустимым, ни «педагогически оправданным», независимо от формы и интенсивности. Апелляционный суд тогда исходил из отсутствия телесных повреждений, нулевого срока нетрудоспособности, отсутствия доказанных психологических последствий и контекста «воспитательных реакций» на шалости или непослушание детей. При этом показания самих детей были признаны достоверными. Тем не менее суд посчитал происходящее разновидностью допустимого родительского воздействия и фактически свёл проблему к гражданскому конфликту между родителями и детьми. Кассационный суд этот подход жёстко пресёк. В своём решении он прямо указал: никакого «права на воспитательное наказание» не существует — ни во французском праве, ни в международных нормах. Любые физические наказания в отношении ребёнка являются насилием и подлежат уголовно-правовой оценке, независимо от отсутствия следов побоев или заявленной «воспитательной цели». Эта позиция полностью соответствует реальной судебной практике. В прошлом году мне довелось защищать клиентку в уголовном суде по делу, которое на первый взгляд выглядело «бытовым». Мать в состоянии сильного стресса отшлёпала свою двенадцатилетнюю дочь за плохие оценки в школе. Девочка позвонила по номеру 119. В тот же день приехала полиция. Слова девочки подтвердил младший брат. Маму задержали и поместили в изолятор на сутки. На допросе она не отрицала фактов и откровенно объяснила ситуацию тяжёлой семейной обстановкой и эмоциональным выгоранием. В суде нам удалось добиться минимально возможного наказания и — что было принципиально важно — исключения записи из уголовного файла B2, поскольку такая отметка практически гарантировало бы потерю работы и серьёзные проблемы в будущем. Дело закончилось благополучно: клиентка сохранила профессиональную деятельность, начала психологическую терапию, отношения с дочерью постепенно восстановились. Но этот пример наглядно показывает, насколько быстро «один шлепок» во Франции превращается в уголовное производство. Здесь нельзя бить по попе, по губам, «ставить на место ремнём» или ссылаться на нервы, усталость и воспитание. Отсутствие синяков не означает отсутствия ответственности. Французское право последовательно исходит из одного принципа: воспитание возможно только без насилия. И именно эту линию сегодня окончательно закрепила Кассационная инстанция. Поэтому мой профессиональный совет родителям остаётся неизменным — искать другие способы воспитательного воздействия. Не только ради благополучия детей, но и чтобы не оказаться однажды в полицейском участке и в зале уголовного суда.