Вторые сутки Саратовскую область лихорадит новость, достойная учебника по административному цинизму. В Балашове с должности снят директор школы № 9 имени П. А. Столыпина — Андрей Георгиевич Рыжков. Человек не случайный, не временный, не «назначенец на сезон». Заслуженный педагог, «Почетный работник сферы образования Российской Федерации». Обладатель премии президентской платформы «Россия — страна возможностей». Десятилетиями тащивший школу на себе, с послужным списком, украшенным наградами, а не выговорами. И вот — сняли. Как прошлогодний календарь со стены. Как лампочку. Возможно, потому что перегорел не он, а совесть у тех, кто принимает решения. Родители Балашова, в отличие от отдельных чиновничьих кабинетов, мгновенно поняли: здесь что-то не так. Родительское сообщество встало на защиту директора, и не из сентиментальности, а из элементарного инстинкта самосохранения — речь идёт о детях и о том, чем их кормят. Вчера ко мне обратилась жительница Балашова с просьбой помочь восстановить Рыжкова А. Г. в должности. По её словам — и по словам педагогического коллектива школы — причина увольнения проста и до безобразия неудобна: директор отказался кормить школьников продуктами сомнительного, а по сути — опасного качества. Не согласился превращать школьную столовую в полигон пищевых экспериментов. Версия же администрации Балашовского муниципального района в лице Захарова М. И. звучит иначе и, надо признать, изящнее: директор, оказывается, «сорвал организацию питания». Логика железная, как алюминиевая ложка из школьной столовой: если директор отказался принимать подозрительную еду — значит, он виноват, что дети её не получили. Можно подумать, что при его согласии на следующий день в школу привезли бы свежие, качественные продукты, с документами, сроками и совестью. Сильно сомневаюсь. Гораздо вероятнее другое: Андрей Георгиевич просто отказался травить детей. За это, собственно, и поплатился. Родители также просят инициировать проверку поставок продуктов питания в школы Балашова. Просьба, надо отметить, более чем обоснованная. Получив обращение, я незамедлительно, в рамках своих полномочий, направил официальный запрос министру образования Саратовской области А. Н. Пожитневу с просьбой разобраться в ситуации и, при подтверждении доводов родителей, восстановить Рыжкова А. Г. в должности. Подготовлено обращение прокурору Саратовской области С. В. Филипенко с просьбой провести проверку школьных столовых на предмет поставки некачественных продуктов — ровно тех, о которых пишут родители. Подобные истории для Саратовской области — не редкость, а система. СМИ не раз писали, Россельхознадзор и Роспотребнадзор неоднократно фиксировали нарушения. Только в первом полугодии 2025–2026 учебного года Роспотребнадзор проверил 438 школ региона. Нарушения выявлены в 76 % образовательных организаций. С реализации снято 217 килограммов продукции — просроченной, неправильно хранившейся, с нарушенной маркировкой. Список районов, где это происходило, выглядит как география устойчивой безответственности: Балашовский, Ершовский, Турковский, Краснокутский, Татищевский, Лысогорский, Вольский, Хвалынский, Марксовский. Летом 2025 года из-за санитарных нарушений в области произошли массовые заболевания детей в оздоровительных лагерях. Вопрос дошёл до областной думы. Посидели, поговорили с серьёзными лицами — и, судя по всему, выводов не сделали. Возможно, теперь директор школы, как современный Дон Кихот, попытался пойти против ветряных мельниц системы. Система, разумеется, оказалась тяжелее, зубастее и безжалостнее. Она его перемолола и выплюнула. Мой помощник готовит обращения в Следственный комитет и Роспотребнадзор. Надо разбираться. Потому что если за отказ травить детей в регионе увольняют директоров — значит, проблема не в одном человеке. Значит, речь идёт не о директоре и даже не о столовых. Речь идёт о системе, в которой тот, кто не согласен травить детей, автоматически объявляется лишним. А к министерству образования Саратовской области у меня