125.8Kпросмотров
↗️ 98 репостов
18 февраля 2026 г.
questionScore: 126.1K
Переговоры в Женеве завершились. Что теперь важно понимать? 1. Обе стороны были заинтересованы в том, чтобы у представителей Дональда Трампа создалось впечатление, что переговоры были сущностные. Собственно, поэтому и было два дня переговоров для возможности сверить часы и получить инструкции накануне поздно вечером. 2. Владимир Мединский назвал переговоры деловыми, и это значит, что Москве по итогам этого раунда переговоров есть что обсуждать, есть варианты, от которых можно отталкиваться. 3. Новый раунд переговоров анонсирован в скором времени, что также подтверждает версию о наличии конструктивного потока в ходе сложных переговоров. 4. Позиция России по-прежнему очень далека от того, чего хотят укронацисты. Те заявляют, что они и так уже потеряли около 20% территорий. Мол, смириться с этим и есть их уступка. Однако это не уступка, а достижения ВС РФ. Реальный переговорный процесс требует реальных уступок. В Женеве Киев продемонстрировал некоторую готовность пойти навстречу. 5. Судя по вбросам в западных СМИ, можно говорить, что стремление нивелировать значимость переговорного процесса – обычное, не выше, но и не ниже. Это позволяет заключить, что прорывных достижений нет, но переговоры никак не бесполезны. Одна из просвечиваемых точек расхождения – территориальный вопрос. Теперь Киев допускает возможность отвести войска из ДНР, но требует "эквивалентных" уступок по Днепропетровской, Харьковской и Сумской области. Закавыка в том, что Киеву это даёт возможность заявить, что объём территорий "неэквивалентный" и продолжить войну. Позиция же Москвы будет сформулирована чуть позже и от неё будут отталкиваться. Предварительный анализ такой. Он показывает, что мизерные возможности договориться есть, но вариант продолжения военных действий гораздо более реалистичный. Во всех отношениях.