И все-таки — как на ваш взгляд, надо запрещать продажу ЭШО или нет? Лично я не люблю запреты и ограничения. Хотя без них, действительно, иногда не обойтись. Я стараюсь придерживаться здравого смысла и давать свободу выбора, за которым всегда следует ответственность за свои действия. Иногда тотальный запрет похож на лечение головной боли с помощью гильотины. Нет головы — нет проблем. С таким подходом можно запретить любые колюще-режущие инструменты, включая вилки и кухонные ножи. Простой ошейник тоже может причинить вред. Тогда и его надо запретить? А с помощью любой веревки можно смастерить удавку. Запретим веревки? Конечно, это выглядит как абсурд. Но я за то, чтобы в порыве защиты собак через тотальные запреты, не дойти до этого абсурда. Запретить проще всего. Но простым запретом мало что можно изменить. К тому же запрет не повысит кинологическую культуру среди обычных людей. Не научит их грамотному и ответственному отношению к собакам. На мой взгляд, запрет — это создание видимости заботы. Он нужен лишь для отвода глаз. Мол, смотрите, мы работаем в этом направлении. Даже запретили ЭШО. Я бы не запрещала продажу такой амуниции, а ввела бы ограничения. Точно запретила бы рекламу. По примеру алкоголя и табака. Купить их можно, но никакой рекламы. Никаких красивых обещаний. И ввела бы контроль за продажей и использованием. Как минимум, чтобы электрический ошейник мог купить только взрослый человек. На мой взгляд, ЭШО должен находиться только в руках совершеннолетних. Взрослый всегда несёт ответственность за свои действия. Бить собаку током, наблюдая за ее криками — это напрямую подходит под статью о жестоком обращении с животными.