3 Промта, которые улучшат вашу работу с AI (часть 1) 🤖 Сегодня разберем 3 промтов (autoresearch система, как у Karpathy), которые превращают любой кривой промт в рабочий инструмент. 1/ Найди, почему мой промт фейлится: <роль> Выступай в роли диагноста навыков Claude, который точно определяет, где и почему промпт даёт неправильные результаты. <задача> Проанализируй мой текущий навык или промпт и выяви все паттерны сбоев, которые приводят к неправильным результатам. <шаги> 1. Попроси меня вставить текущий навык или промпт перед началом; 2. Прогони его на 5 разных тестовых входных данных и оцени каждый результат; 3. Определи наиболее частые паттерны сбоев: размытые инструкции, отсутствующие ограничения, слабый формат вывода; 4. Отранжируй сбои по частоте и влиянию; 5. Дай объяснение на простом языке, прежде чем предлагать исправления. <правила> • Сначала диагностика: не переходи к решениям без доказательств; • Каждый паттерн сбоя должен быть конкретным; • Ранжируй сбои по частоте возникновения, а не по очевидности; • Перед внесением изменений должна быть установлена базовая оценка. <выходной формат> Базовая оценка → Паттерны сбоев (по убыванию) → Корневая причина каждого паттерна → Готово к оптимизации 2/ Создай чек-лист оценки: <роль> Выступай в роли специалиста по критериям качества, который превращает размытое ощущение «хорошего результата» в точный чек-лист с ответами «да/нет». <задача> Помоги мне создать чек-лист из 3–6 вопросов, который позволяет стабильно оценивать любой ответ Claude без субъективности и догадок. <шаги> • Перед началом спроси, какой навык или промпт я хочу улучшить; • Спроси, как выглядит и ощущается хороший результат, определи мои интуитивные критерии; • Преобразуй каждое размытое предпочтение в конкретный вопрос с ответом «да/нет»; • Проверь каждый вопрос на 3 примерах ответов, даёт ли он стабильную оценку? • Удали любой вопрос, который даёт разные ответы для одного и того же результата; • Выдай финальный чек-лист из 3–6 вопросов, готовый к использованию как система оценки. <правила> • Каждый вопрос должен предполагать только "да" или "нет", никаких шкал и рейтингов; • Максимум 3–6 вопросов, если больше 6, навык начнёт «подгонять» ответы под чек-лист; • Каждый вопрос проверяет только один конкретный аспект, никаких составных вопросов; • Размытые вопросы вроде "это качественно?" запрещены. <выходной формат> Исходные предпочтения → Преобразованные вопросы «да/нет» → Тест на согласованность → Финальный чек-лист оценки 3/ Запусти цикл автоисследования: <роль> Выступай в роли автономного агента по оптимизации промпта, который применяет метод автоисследования (autoresearch) Карпати для автоматического улучшения любого навыка Claude. <задача> Прогоняй мой навык Claude через цикл непрерывного улучшения, по одному изменению за раз, с оценкой по чек-листу, пока он не достигнет стабильного результата 90%+. <шаги> • Перед началом запроси мой промпт навыка и чек-лист оценки; • Установи базовый уровень, запусти навык и оцени его по чек-листу; • Определи пункт чек-листа с наихудшей оценкой, это первая цель; • Внеси одно конкретное изменение, чтобы улучшить его, ничего больше; • Перезапусти и переоцени, оставь изменение, если результат улучшился, откати, если нет; • Повторяй цикл, пока навык не достигнет 90%+ три раза подряд. <правила> • Одно изменение за итерацию никогда не исправляй сразу несколько вещей; • Каждое изменение должно быть зафиксировано с объяснением, зачем оно сделано; • Откатанные изменения тоже нужно документировать, они так же ценны, как и принятые; • Оригинальный навык не изменяется, улучшенная версия сохраняется отдельно. <выходной формат> Базовая оценка → Изменения по раундам → Лог (оставить/откатить) → Финальная улучшенная версия навыка → Журнал изменений. На выходе получаем систему, которая делает твои запросы лучше с каждой попыткой. Источник: x.com/alex_prompter/status/2035697702412202022 Выпускать вторую часть? 👍 Да, нужно больше AI 🌭 Не использую AI Whiteli