😜 Маккейн в «Оклахоме»: что это и зачем? Меня часто спрашивают (целых два раза, между прочим!), что я думаю про обмен Джареда Маккейна в «Тандер». Отвечаю: классный обмен, мне очень нравится. Во-первых, мы уже однажды взяли списанного снайпера из «Филадельфии» (Айзею Джо) и превратили в классного ролевика. Можем повторить. Во-вторых, много снайперов не бывает. Тем более, у нас их вообще не много. Из профильных шутеров только тот самый Джо и в прошлом плей-офф он... дипломатично скажем, «испытывал некоторые сложности». В-третьих, это классический Прести-мув. Мы взяли игрока с потенциалом на дне его стоимости. Маккейн в прошлом году показал, что может; а в этом — то ли не восстановился, то ли не может найти ритм, то ли одна из миллиарда человеческих причин, о которых мы не знаем. В-четвёртых, это отличная сделка, с точки зрения платёжки. Де-факто, мы разменяли Дженга на Маккейна и Пламли, которого отчислим. По деньгам в этом сезоне это примерно то на то, у нас ещё есть просвет до налога. По деньгам на будущее — это ещё немного гибкости, потому что у Маккейна остаётся два с половиной года детского контракта. Можно немного сэкономить используя его вместо того же Джо. Короче, много мелких и локальных, но плюсов. Это как раз наш стиль: кропотливая работа, внимание к деталям, а потом — самый ненавидимый чемпион за много лет. И последнее, про цену. В филадельфийском твиттере видел посты в духе «обменяли Маккейна на ЧЕТЫРЕ пика», но это, конечно же, чушь. Пик первого раунда в 2026-м будет от «Хьюстона». Это самый конец первого раунда. Давай представим, что Маккейн (со всем его опытом) может снова выйти на драфт. Его забрали бы в топ-20? Не думая! Из трёх пиков второго раунда хоть какой-то интерес представляет только пик «Милуоки» в 2028-м, но стыдновато действующим чемпионам о таком печалиться. Итого: сложили четыре скрепки и получили не дом, конечно, но что-то потенциально полезное. Сработает — красавцы. Не сработает — молодцы, что попробовали.