На критику мы стали срать, Штаны забыли только снять Прекрасный пример методов продвижения Макса подкинула сама жизнь. Через три дня после того, как на этом канале началась публикация серии постов о том, почему MAX не сможет повторить успех WeChat, одну и ту же старую запись канала принялись яростно цитировать никому не известные ботоканалы на 40-50 подписчиков каждый. И знаете, сколько их оказалось? 2899. Иронично, что сама попытка выглядит как идеальная иллюстрация того тезиса, который я формулирую. Инженерные системы масштабируют производство продукта. Рентно-бюрократические — масштабируют имитацию его производства. Именно поэтому Китай в совершенно мирное время безо всякой мобилизации и напряжения производит столько дронов, что хватает и России, и Украине, и себе самому. Тогда как Россия потужно скручивает отвёрточкой "шахеды" из иранских комплектов, которых ей всё равно не хватает. Называя это позорище "особой экономической зоной Алабуга". В Донецке, где жители стоят в очередях за питьевой водой и выливают собственную мочу в окна из-за неработающей канализации — тоже особая экономическая зона, если кто не знал. Почти как Шанхай в Китае, ага. Вместо того чтобы исправлять проблемы в самом Максе или вступать в открытую инженерную дискуссию, система пытается привычно "переписать протокол", сделав сам источник критики юридически ничтожным через имитацию накруток. Когда почти три тысячи каналов с микроскопической аудиторией синхронно поднимают одну и ту же старую запись — это уже не совпадение. Это паттерн. Причём паттерн до боли знакомый всем, кто хоть раз внимательно смотрел на механику работы серых телеграм-сеток. Интересно, какая сумма из наших налогов была потрачена на этот парад цифровых трупов? Вероятно, весьма скромная в сравнению с затратами на симуляцию "70 миллионов активных пользователей мессенджера MAX". Когда система, управляемая силовиками, сталкивается с содержательной критикой, она не привлекает мозг инженера для поиска решений. Она включает рефлекс вертухая: если нельзя опровергнуть аргументы, нужно дискредитировать автора, облепив его цифровой проказой ботов. 2899 помоечных цитат — это их способ сказать: "Мы не умеем делать мессенджеры, но мы вполне умеем портить репутацию". #CHN #T #институты