#токеномика: или, как ещё её называют - дизайн токена, - то, чему посвятил уже больше 12 лет труда и творчества. ниже - компоновка в стиле: “а я же вам говори”, - в том смысле, что проекты всё равно пришли к перво-принципам, которые изначально не стоило нарушать, а, напротив, лишь внедрять, но хайп и шиллинг-маркетинг многим не давали этого сделать. что ж, лучше поздно, чем никогда.  для начала - теория: • часть первая • часть вторая • часть третья мини-видео курс: вводный.  для продвинутых: • часть первая • часть вторая • часть третья книга по токенизации (не первая и не последняя, но есть в наличии).  а теперь - практика: 1. airdrop - прекрасный способ работы с комьюнити (правда, многие “сливают” токен, но это лишь очищает на первом же шаге комьюнити от спекулянтов);  2. чтобы подобного (слива) не происходило - слишком рано распределять чересчур много токенов не нужно, а этим грешат даже крупные проекты;  3. важнейший вопрос - это эмиссия токенов: многие выбирали наобум это число, но это в итоге привело к плачевным последствиям: изучите опыт CAKE, APTOS и других подобных проектов; 4. не менее важным является вопрос и о функциях токена: обратный выкуп (AAVE, UNI, HYPE, etc.) и распределение прибыли (Magic Eden, AAVE, UNI, etc.) протокола - это примитивы наиболее частые, но не всегда самые успешные (и тем более - не во всяком случае уместные);  5. сжигание, часто упоминаемое в связи с BNB, тоже выглядит эффектным и эффективным способом, но далеко не всегда интересно для проекта (в той же сфере #GameFi, например);  6. чуть дальше на сегодня пошёл Pendle, который решил (и совершенно верно) распределять вознаграждения по TVL и комиссиям;  поэтому не стоит удивляться тому, что ⅔ (или больше) токенов вообще не приносят дохода/прибыли: невозможно отличаться от кого-либо, делая то же, что и  все: на листингах в итоге зарабатывают биржи и маркет-мейкеры, но не проекты и комьюнити. в том числе (и в 1-ю очередь) - на вечных “ланчах” мемов.  многие при этом пытаются скинуть весь груз ответственности за гибель миллионов (!) проектов на SEC, но это чушь: я - противник гос. регулирования, но Комиссия по ценным бумагам США (или любой др. орган из любой иной страны) не сделала и 1-10% от того, чего “добились” спекулянты, которых именуют “хомяки”, дегены и т.д. а стартапы кладут свою голову им на плаху, не понимая, что сиюминутный ажиотаж в итоге дорого всем обходится.   именно поэтому мне как энтузиасту наиболее близка группа инвесторов: они готовы ждать 5-10-15 лет, а не 5-10-15 дней/часов или секунд, чтобы заработать и при этом сделать это по-настоящему экологично, т.е. развивая проект(ы). остальные - теряют голову, а в итоге - деньги.  отсюда - не нужно путать причину и следствие: кто-то считает, что запуск токена === крах проекта, но дьявол - снова в деталях: “... одной из главных причин таких неудач назвали потерю мотивации у создателей.., когда рыночная оценка актива взлетает, основатели быстро богатеют и перестают заботиться о реальном развитии продукта”.  на самом же деле ЭТО происходит КУДА раньше: когда стартап берёт VC-деньги - он сразу теряет голову (см. выще), рынок и в итоге - себя. брать, конечно, можно, но после cash-flow, а не до. но кто с этим согласится, когда на рынке давно работают иные правила? поэтому и не удивляйтесь: токеномика - это производная, но упустив её, вы теряете нить повествования и всё летит в тартарары.