Anthropic (создатели Claude) запустили свой Economic Index еще в начале 2025 года. Суть: они анализируют реальные разговоры пользователей с Claude и маппят их на базу задач O*NET (это 20 000+ рабочих задач из всех профессий в США). И вот вчера они выпустили новый отчет про влияние ai на рынок труда. И там есть один интересный график, на нем два слоя: синий это теоретический потенциал ai (сколько задач в профессии ai мог бы ускорить вдвое), красный это реальное использование. Разрыв между ними огромный. В Computer & Math теория 94%, практика 33%, в Office & Admin теория 90%, практика 14%, Arts, Design, Entertainment, Media теория около 80%, реальность в районе 12%. То есть ai уже способен на гораздо больше, чем реально используется. Мешают, как правило, не технические ограничения, а юридические рамки, привычки, медленное внедрение в компаниях. Красная область будет расти. Computer Programmers имеют 75% покрытия задач. Customer Service Representatives 70%. Data Entry Keyers 67%. Это профессии, где ai уже покрывает большую часть рабочих задач. Люди с graduate degrees представлены в группе риска в 4 раза чаще. Особенно молодые выпускники 22-25 лет. А самый неожиданный профиль «уязвимого» работника: чаще женщина, белая, с высшим образованием, зарабатывает на 47% больше среднего ( 👋). AI вроде как забирает интеллектуальные задачи у образованных специалистов. Массовых увольнений из-за ai пока не так много, просто компании перестают нанимать. Но, кажется, понятно куда стоит смотреть! На те отрасли, где синенькое значение наименьшее. Самые безопасные профессии: повара, бармены, спасатели, механики, электрики. Любой ручной труд, который ai пока не может автоматизировать.​​​​​​​​​​​​​​​​ Не зря же Boris Cherny (создатель Claude Code) говорит, что когда появится agi(в ближайший год-два) он уйдет с головой в искусство приготовления miso. P.S. Причин всему происходящему, конечно может быть много: коррекция после перенайма, высокие ставки, замедление венчурного финансирования, рост ai-автоматизации. Сложно однозначно заявить. Например, эффект ai может прятаться за макроэкономическим шумом. А может, это всё и просто совпадение. @wealldesigners