Каждый раз когда я пишу, что определить свою ориентацию можно только самостоятельно — то в комментариях обязательно пишут, что это поощряет конверсионку. И так из года в год. Но я считаю хорошо, что пишут и высказывают такое сомнение. Это даёт нам повод в очередной раз это обсудить. Итак. Ориентацию реально можно определить только самостоятельно. Но невозможно выбрать влечение. Мы не можем заставить себя хотеть Дашу, если Даша нам не интересна, и ваще нас влечёт только к Маше. Не можем выбрать, от кого у нас будут бабочки в животе и ночные эротические сны, а от кого — по нулям. Но при этом разобраться в своих чувствах и влечениях можем только мы сами. Не один психолог за нас эту работу не сделает. Да, помочь он может — но справку не выдаст. И ваще справку о гомосексуальности у нас на планете не выдают уже 30+ лет. Так что нам придётся самостоятельно ковыряться и рефлексировать: к кому нас тянет — а к кому нет; к кому у нас любовь — а к кому чисто дружеская симпатия; с кем мы хотим семью и детей — а с кем чисто потусить. И как нам это называть. То есть: как мы определяем свою ориентацию. Лесбиянка? Пансексуалка? Панромантичная асексуалка? Я томат солнцу рад (а это моя жена Маша)? Рефлектируйте и разбирайтесь сердцем, кто вы. Такая вот самостоятельность. Нравится ли такая самостоятельность диктатурам? Нет конечно. Российское государство предпочло бы выбрать все наши чувства за нас. Чтобы мы любили родину и президента. Но оно не может. И знает это. Хотя, как видите, очень старается и занимается по факту конверсионной терапией в отношении своих граждан — пытаясь заставить всех поголовно имитировать любовь к диктаторству. Спасёт ли от такого справка о «объективно доказанной» гомосексуальности или диагностированной любви к свободе? Боюсь что нет. Насильнику не очень важно, во что мы одеты и какая у нас справка. Они нас от конверсионки, к сожалению, не спасут. Трансгендерным людям вот реально выдавали справки — и никого это не спасло, полишали всех прав, организовали массовую законодательную конверсионку десяткам тысяч человек. В общем я не за «объективную диагностику» ориентации (тем более, что мы уже проехали этот исторический этап в прошлом веке) — а за право в любой ориентации жить свободно. И чтоб никто не приёбывался, и не просил за эту ориентацию пояснить.