Комическое несоответствие норме 2 Посмотрим на шутки, созданные с помощью КНН, только по другим типам, не "ожидание — реальность".  На самом деле типов этих может быть великое множество, но принцип у них един: одно является нормой или принимается за норму, второе этой норме не соответствует. Итак. 🥕 Между разумным "надо" и не разумным "хочу": В отпуске мы едим часто, но что-то такое, о чём лучше не знать моей поджелудочной. Отпуск — время свободы и игнорирования правил. В отпуске обычно много едят, но всё равно в пределах разумного и без вреда для здоровья. Как минимум, не едят то, что убивает сразу (фастфуд, например) — это норма. А вот куча еды, которая вредит здоровью и шокирует организм, даже в отпуске (например, рыба фугу) — не норма. 🥕Между "до" и "после": Я могу стать вариантом "до" в любой непонятной ситуации. Кожа на моём лице сейчас явно "до". До чего? Да до всего. Ремонт в моей квартире тоже "до". Ремонт до ремонта. А смысла нет что-то менять, когда кошка видит дизайн квартиры по-своему. Вариант "до" — не норма. Вариант "после" — норма. 🔜 Обратите внимание: Норма и не норма не обозначены толком, потому что здесь это даже не важно. Важно, что люди стремятся к норме, а тут автор вместо того, чтобы действовать ищет комичные оправдания. 🥕Между "быть" и "казаться": Рабочий желает казаться аккуратным и тщательно вытирает, ноги перед тем, как войти в квартиру, но тут же тащит за собой волоком по полу грязный мешок с инструментом. Быть — норма, казаться — не норма. 🥕Между активной и пассивной жизненной позицией: Пока люди переезжают в другие города, занимаются развитием и отношениями, у меня к жизни отношение такое: А, значит, вот такой город. Ну ладно. То есть лицо будет таким. Ну что ж. Мне не пишут, не звонят. Ну ясно. Мне такое не светит. Поняла. Здесь теперь такие правила. Угу. Активная — норма, пассивная — не норма. 🥕Между позитивными иллюзиями и негативным реализмом: Важно придумывать себе всякие ложные штуки, чтобы не перегорать. Ложных друзей, ложные ценности, ложные цели. Можно ничего и не придумывать, конечно, а иметь всё это на самом деле. Но что мы здесь, про идеальных людей что ли? Что для вас норма, а что не норма? 🥕Между объективной безопастностью и субъективным страхом: Про вулкан рассказали, что он не столько потухший, сколько уснувший, и проснуться может в любой момент. После этих слов повезли нас к нему под тревожную музыку. 🥕Между "обыденностью" тогда и "экзотикой" сейчас: В детстве поездка в открытом кузове грузовой машины по ухабам была для меня чем-то обыденным. Сейчас это преподносят, как экстрим-тур. 🥕Между грандиозными амбициями и скромными возможностями: Вчера ходили по тропе князя Голицына. Лучше бы пошли не по его тропе, а по его стопам и открыли бы винные погреба. Но мы начинаем с малого. Им же и заканчиваем. 🥕Между позитивным событием и мрачной реакцией на него: К отпуску папа отнесся оптимистично. Узнав, что мы собираемся ехать на машине, он за 10 минут описал мне примерно 20 вариантов несчастных случаев, которые могут случиться с нами по дороге. Папа мог бы стать сценаристом "Пункта назначения". Всех частей. Он накидал бы варианты гибели ещё частей на 50. 🥕🥕Между логичной и абсурдной реакцией: Сотрудник на границе смотрел на меня очень серьёзно раз 5. У меня от напряжения начало сводить скулы, и наркотики рассыпались по рюкзаку. 🔜 Предлагаю в качестве домашки смотреть на шутки, что будут вам попадаться через призму КНН. Те, что понравятся больше всего кидайте в комменты 😊 P.S. При конфликте двух не норм, норма считывается из подтекста.