Подведем итоги драки на гаррочах. 1. О противостоянии НФРВ. Громкое название, вроде бы федерация. Но если копнуть историю этой организации, мы увидим не раз звучавшие скандалы, запреты и претензии. Одна ветка на Проконях чего стоит про исключительные права на рабочую выездку. Любители дисциплины – это множество независимых клубов и частных лиц, с разными подходами и взглядами и как в любой новой дисциплине, не всегда согласные друг с другом. Гарроча или копье, иберийские или отечественные породы, классический стиль или национальный костюм - все занимаются тем, что ближе, находят единомышленников, и не мешают другим. До заявления НФРВ о присвоении квалификации на соревнованиях в марте, дисциплина считалась неофициальной, и внезапное появление судей по итогам онлайн-семинара и некого количества спортсменов III разряда вызвало общественный резонанс. Дисклаймера, который появился в группе НФРВ после волны негодования не было, в сеть попали снимки зачетных книжек, содержащих «спортивный разряд» на развороте и имевших оформление сильно близкое к официальному государственному образцу. 2. Теперь про судей. Судьи НФРВ проходят обучение, сдают экзамены, получают квалификацию. Красиво звучит, бесспорно. Но судьи назначались по итогам семинаров, организованных самой же НФРВ. Без привлечения независимых экспертов, без аккредитации со стороны Минспорта. Без какого-либо внешнего контроля. Также в открытом доступе нет информации, кто назначал Президента НФРВ судьей высшей категории. В нормальном мире судей высшей категории назначают профильные структуры - Минспорт, Федерации с государственной аккредитацией, квалификационные комиссии. Это публичная процедура, имена известны, решения обоснованы, есть дата и номер приказа. 3. О реакции на критику Когда волна недовольства накрыла, НФРВ сделала то, что в таких случаях делают все, кто не уверен в своей правоте. Они испугались. Сначала была попытка сделать вид, что ничего не происходит. Потом агрессивные комментарии в духе «не нравится, не ешьте». А когда стало понятно, что шум не утихает, началась имитация бурной деятельности. Объявили «перевыпуск» удостоверений и спортивных книжек, чтобы создать видимость, что они «все исправляют», «становятся серьезнее». Но нельзя перевыпустить то, что изначально не имело юридической силы. С правом подписи и старых, и новых документов тоже неоднозначно - на сегодня остается без ответа вопрос, заданный в группе НФРВ о соблюдении собственного Устава (пункт 9), в части перевыборов Президента каждые 5 лет, информации о событии в 2025 г. и составе Президиума в открытом доступе также нет. 4. И самое тревожное в этой истории – сбор персональных данных. Вот здесь почти-спортивные разборки в соцсетях перешли в совсем другую плоскость. Когда структура не зарегистрирована как оператор в Роскомнадзоре, не имеет соответствующей лицензии, не прошла проверку на работу с персональными данными, начинает требовать у людей паспортные данные и фото – это уже не спорт. Это выход за пределы правового поля. Итог В погоне за величием и попытке единоличного управления дисциплиной нельзя забывать главное. Чтобы рабочая выездка действительно развивалась, становилась народной и признанной, не должно возникать ситуаций, когда общественная организационная структура подменяет собой государственную систему спортивной квалификации. Раздачи сувенирных, самоуправных разрядов рано или поздно приведут к тому, что встретятся баронесса гаррочей одной организации и младший помощник конного оператора 2 ранга другой и не смогут разобраться, кому в каком классе ехать. Здесь не может быть двух параллельных иерархий: одна — выстроенная по международным правилам, другая — приватная, по итогам закрытых платных семинаров. Это вредно не для конкретной организации, а для дисциплины в целом и для тех людей, которые искренне хотят заниматься ей, не рискуя оказаться в правовом тупике. Спорт не терпит двойного толкования.