👨‍🎓 Реформа мирного урегулирования споров во Франции 🕍 Французское гражданское процессуальное право переживает изменения. Декрет № 2025-660 внес существенные изменения в Гражданский процессуальный кодекс Франции, ознаменовав переход от классического правосудия к модели «социо-правового сотрудничества». ⚖️ Статья 21 ГПК Франции, не менявшаяся с 1975 года, получила новую редакцию. Теперь миссия судьи не ограничивается вынесением решения или простой попыткой примирения. Судья становится «архитектором» процесса, обязанным вместе со сторонами определить наиболее адаптированный (подходящий) способ разрешения спора. Вводится принцип процессуальной пропорциональности: метод разрешения спора должен соответствовать характеру конфликта. https://www.dante.uvsq.fr/revue-perspectives-contentieuses-internationales-pci 🤝 Декрет закрепил процедуру Audience de règlement amiable (ARA) как общую норму для всех судов. Это параллельная процедура, которую проводит специально назначенный судья (не тот, который рассматривает дело по существу). Его задача — сопоставить интересы сторон и напомнить о правовых принципах, помогая найти консенсус без вынесения императивного вердикта. 💶 Особое внимание российских юристов может привлечь статья 1533 ГПК. Теперь судья вправе не просто предложить, а предписать (enjoindre) сторонам встречу с медиатором для получения информации. За неявку на такую встречу предусмотрен гражданский штраф в размере до 10 000 евро. Это вызывает дискуссии о балансе между добровольностью медиации и властными полномочиями суда. ⚙️ Для повышения привлекательности медиации законодатель предусмотрел, что решение о назначении медиации или созыв на слушание ARA прерывает срок, так называемой, процессуальной активности (péremption de l’instance). 🎩 Реформа 2025 года демонстрирует стремление Франции превратить мирное урегулирование из «альтернативы» в «приоритет». Для международных контрактов, где применимым правом является французское, это означает необходимость еще более тщательной проработки медиативных оговорок и готовность к активному участию в примирительных процедурах под эгидой суда. Материал подготовлен на основе анализа статьи Елены Мирто Капетанаки (Университет Париж-Сакле) в журнале Perspectives Contentieuses Internationales