хаим сутин конечно чудо своего временни если учесть круг его общения. почти все его дружки от мира живописи станут фамилиями и в какой-то степени все стоят друг друга, взять хотя бы модельяни . если верить литературе которая привычно «желтеет» когда говорит о звездах, хаим был абсолютно дурным, спал с куском коровы, со своими холстами , говорил задом наперед ел насекомых. верим верим. думаю так делало пол богемного парижа. но они не писали так как он. хаим работал с натуры. смотрел и писал. если без романтики - то этот метод работы позволяет художнику ярко демонстрировать свое вмешательство в привычное изображение. и сутин в своих холстах - это напряжение. причем без разборное, бессмысленное. головы столы пейзажи куски мяса , сутин задает напряжение. и понятно ведь что дело не в дохлой корове или консьерже. что в действительности этот человек чувствовал в воздухе европы в нищите и мечте и как переживал не понятно - а именно что видно. хорошо что у «языка» безнадежности была сутиновская кисть. ничего легкомысленного там нет, и случилось так, что на его откровения богема таки созрела и слетелась как мухи. а кому думаете особенно интересно посмотреть глазами бедности. конечно тем кто особенно от нее далек. придержать у себя под лепниной кривую голову мальчика и причитать под вино о причудах белоруса автора которого ты вытащил из бедности - это любоваться собой. и богемный париж а дальше и европа назначила ценник сутиновскому отчаинью. и хорошо что при жизни