В рубрике «На полях ИИволюции» Мои последние две недели би лайк «Ехал ИИ через ИИ, видит ИИ...» Поделюсь мыслями о целях и рисках: 1. Облегчим работу экспертам. Если речь и правда об экспертах, то чтобы оставаться в актуальном контексте, нужно рефлексировать, пропускать через себя новые темы, проживать предметную область. Если эксперт это всё это упрощает и ускоряет, он может сдеградировать. 2. Сократим часы на задачу X. Точно сократим? Или перенесём время с исполнения задачи на вечно-настройку ИИ-инструментария? В сериале Лэндмен есть классный момент про грин-майндед адвокатессу и гендира нефтяной компании, когда он открывает ей глаза на то, что такое ветряк, который смазывается, сюрприз, нефтью, и свой углеродный след, оставленный при производстве никогда не отобьет. 3. Джуны не нужны. Как будете восполнять человеческий капитал? Синьоры не берутся из ИИ, они берутся из юных амбициозных специалистов. 4. Сильно ускорим процессы. У вас точно есть планы на высвобожденное время? И точно ли ваши убыстренные процессы не повлияют на ценностное восприятие? То, что делается быстро — стоит дёшево. В общем, это всё конечно хорошо, но вы там поосторожнее, старайтесь просчитывать последствия.