Налог уплачен, но суд решил иначе. С 1 апреля стало строже Я уже писал про своё поражение в деле с ФНС, которое разнесли на всю страну. Если коротко: клиент верно указал все ключевые реквизиты в платёжках на уплату налогов, но в паре незначительных граф допустил технические неточности. На суть платежа это не влияло — любой дурак мог понять, что деньги идут на конкретный налог за конкретный период. Налоговая не увидела, разнесла платежи неверно. Первая инстанция с нами согласилась, 13ААС — нет. Итог: клиент официально не уплатил налоги. 💎 Какое долгое и муторное вступление, не правда ли? Оно чтобы вы поняли – жизненно важно соблюдать все, даже незначительные требования к заполнению платежных поручений на уплату налога. Практика формируется так, что вы, как налогоплательщик, должны все соблюдать. А если нарушили – считай налог не заплатили. С 1 апреля требования обновились. Три ключевых момента, которые важно знать: 💎Статус плательщика. В графе «Плательщик» теперь обязательно указывать статус (ИП, адвокат и т. п.) — недостаточно просто ФИО. 💎Слово «ЕНП» в назначении платежа. Платите налоги — пишите «ЕНП» в назначении. Обязательно. 💎ОКТМО. При уплате ЕНП ставьте 0. Но если платёж не в составе ЕНП — ОКТМО указывать нужно, и 0 ставить нельзя. Это касается штрафов, госпошлин, налогов с зарплат иностранным гражданам. Полный перечень для понимания вот тут. 💎 Ах да. ЕНС нам продавали под соусом «введём единый счёт — налоговая сама разберётся куда деньги отправлять». Спустя три года устала разбираться. Сказали бы прямо: хитрые налогоплательщики часть налогов не платят, мы не успеваем отследить. Хотим пресечь. А то «удобство налогоплательщика». Ага, щас. P.S. Если вы или ваш бухгалтер вообще не знали о существовании таких правил – срочно изучите вот тут. Можно и пост мой переслать: мне приятно будет, бухгалтеру – удобно. Там глядишь мы с ней познакомимся, я стану содержанцем и заброшу юриспруденцию, мед, а не жизнь.